Дело №
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
при секретаре Кудряшовой Е.А.
с участием истца Трубицына В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Задонске гражданское дело по иску Трубицына В.М. к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью
УСТАНОВИЛ:
Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ Трубицыну В.М. в назначении пенсии было отказано.
Трубицын В.М. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что ответчик незаконно исключил из стажа период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ и отказал в назначении пенсии.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии, так как на день обращения он имел педагогический стаж более 25 лет. Комиссия по пенсионным вопросам ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в назначении пенсии, ссылаясь на то, что период прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ не может быть засчитан в специальный стаж для досрочного назначения пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Он считает, что указанный период должен быть засчитан в специальный стаж на основании постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» и просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и обязать ответчика выплачивать пенсию с момента подачи заявления, с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные правовые нормы содержались в Законе Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено, что Трубицын В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физкультуры <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с окончание учебы, с ДД.ММ.ГГГГ работал учителем физического воспитания в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода назначен учителем физической культуры <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем физической культуры Донской <данные изъяты>.
Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № Трубицыну В.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку вместо требуемого педагогического стажа 25 лет у него имеется стаж 22 года 11 месяцев 14 дней. Период службы по призыву в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Отказывая в назначении пенсии, комиссия сослалась на то, что служба по призыву в Советской Армии не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781.
По мнению суда, указанное решение является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.
Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 28 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ Трубицын В.М. проходил службу в Вооруженных силах СССР.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанный спорный период времени действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Подпунктом «г» пункта 1 данного Положения предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Период службы Трубицына В.М. в Советской Армии относится к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Поскольку на момент осуществления истцом службы в Вооруженных Силах действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, оспариваемый период службы истца в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ должен быть включен в педагогический стаж.
Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на этот момент у него имелся требуемый для назначения пенсии педагогический стаж.
При таких обстоятельствах Трубицын В.М. имеет право на досрочное назначение пенсии за педагогическую деятельность.
Истец Трубицын В.М. просил не взыскивать с ответчика уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 рублей, поскольку отнес эти расходы на себя.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Комиссии ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Трубицыну В.М. отменить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области включить в стаж Трубицына В.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за педагогическую деятельностью, период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области выплачивать Трубицыну В.М. пенсию за педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий