Дело №
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.
с участием истца Карамышевой Л.А.
представителя истца Бредихиной М.Н.
при секретаре Кудряшовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамышевой Л.А. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области о включении в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Карамышева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области о включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости на общих основаниях. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия установлена пожизненно в размере <данные изъяты>. При этом в страховой стаж не были включены указанные периоды работы. На соответствующие запросы ответчика в пенсионные органы надлежащих ответов получено не было. В настоящее время имеются документы, подтверждающие, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, <данные изъяты> уплачивала взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о том, что <данные изъяты> не зарегистрирована в том пенсионном органе, в который направлялся запрос. Ей известно, что <данные изъяты> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислила в Пенсионный фонд РФ страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ, и что <данные изъяты> производило страховые отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Карамышева Л.А. поддержала свои исковые требования.
Ее представитель по ордеру Бредихина М.Н. дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Карамышева Л.А. поддержала данные объяснения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О
трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж включаются периоды
работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской
Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона,
при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд
Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Карамышева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ Карамышева Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ Карамышевой Л.А. назначена пенсия по старости на общих основаниях. В страховой стаж указанные периоды работы включены не были. В пенсионном деле отсутствуют сведения о том, что за эти периоды уплачивались страховые взносы.
Вместе с тем, из письма ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республике в г.Черкесске № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уплачивал взносы в Пенсионный фонд РФ (л.д.16).
При таких данных период работы истицы в <данные изъяты> подлежит включению в страховой стаж.
Согласно письму ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный №, не отчитывается с ДД.ММ.ГГГГ. В архивы документы не сдавались (л.д.7).
Согласно письму ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Западном административном округе г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ без номера, <данные изъяты> не зарегистрирована в Управлении, <данные изъяты> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы уплачивала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
По ходатайству истицы судом были направлены соответствующие запросы в пенсионные органы.
Как следует из ответа на запрос ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не начисляло и не уплачивало, за ДД.ММ.ГГГГ отчет не сдан, уплата взносов не производилась (л.д.57).
Из ответа на запрос ГУ- в Западном внутригородском округе г.Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что предоставить информацию о периоде деятельности <данные изъяты>, за который платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ перечислены страховые взносы, не представляется возможным в связи с истечением срока хранения платежных документов (л.д.62).
Таким образом, суду не представлено никаких доказательств перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Поэтому в удовлетворении требований Карамышевой Л.А. о включении в страховой стаж данных периодов работы следует отказать.
При рассмотрении настоящего дела истица все судебные расходы отнесла на себя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Задонском районе Липецкой области включить в страховой стаж Карамышевой Л.А. период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска Карамышевой Л.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий