Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное гражданское дело по иску Верзилина В.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Верзилин В.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и включении в педагогический стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истец мотивировал тем, что 8 ноября 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, однако решением комиссии от 9 ноября 2010 года ему было отказано в этом в связи с отсутствием требуемого стажа, так как в педагогический стаж не может быть включен период его службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого он имеет педагогический стаж 22 года 10 месяцев 23 дня. Истец считает отказ ГУ УПФ РФ в Хлевенском районе незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Верзилин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Хлевенском районе по доверенности ФИО4 иск не признала, указывая, что согласно действующему законодательству время военной службы не засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. На момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии он имел лишь 22 года 10 месяцев 23 дня педагогического стажа.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Верзилина В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. (в ред. ФЗ от 28.04 2009 г.), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из записей в трудовой книжке, военном билете Верзилина В.В. и справки Хлевенского военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ Верзилин В.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность учителя физкультуры и труда <данные изъяты> школы и 8 октября этого же года был уволен в связи с призывом на действительную воинскую службу, которую проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Верзилин В.В. принят на должность учителя физкультуры в <данные изъяты> школу-интернат. С этого времени по настоящее время Верзилин работал учителем <данные изъяты>, <данные изъяты> школ <адрес>, в настоящее время работает учителем физкультуры в лицее <адрес>.

8 ноября 2010 года Верзилин В.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Хлевенском районе Липецкой области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, имея педагогический стаж работы, без учета службы в армии, 22 года 10 месяцев 23 дня.

Решением комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Хлевенском районе от 9 ноября 2010 года № 67 ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Отказ комиссии мотивирован отсутствием необходимого у истца для назначения досрочной пенсии стажа - 25 лет. В специальный стаж работы не был включен период прохождения военной службы в ВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Без учета данного периода педагогический стаж Верзилина В.В. составил – 22 года 10 месяцев 23 дня вместо требуемых 25 лет.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. (в ред. ФЗ от 2104.2009 г.), списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с долг пунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Вышеуказанными Списком и Правилами не предусмотрено включение в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периода службы в армии.

Вместе с тем, суд учитывает, что в период прохождения истцом службы в армии действовало до 1 октября 1993 года Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, которое подпунктом г пункта 1 предусматривало зачет периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в стаж работы по специальности учителям и педагогическим работникам.

Как следует из Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 2-П от 29 января 2004 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» введение нового правового регулирования, отменившего включение некоторых нестраховых периодов в трудовой стаж, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо в период работы (независимо от того, выработан им общий специальный трудовой стаж полностью или частично).

Поскольку истец по законодательству, действовавшему до 1 октября 1993 года, приобрел право включения спорного периода в стаж работы по специальности, с учетом которого назначается досрочная пенсия, это право не может быть им утрачено в связи с введением нового правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что период службы в армии истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Коль скоро истец обратился с заявлением о назначении ему пенсии 8 ноября 2010 года, имея необходимый 25-летний стаж, то в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия ему должна была быть назначена со дня обращения за ее назначением – с 8 ноября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Верзилиным В.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе Липецкой области зачислить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период прохождения Верзилиным В.В. военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Хлевенском районе Липецкой области назначить Верзилину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 8 ноября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов

Мотивированное решение принято 25 февраля 2011 года.

Судья В.И. Дуванов