Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Пановой О.С.,
с участием истицы и по встречному иску ответчицы Степанищевой А.С., её представителя адвоката Пресняковой Е.В.,
представителя ответчика и по встречному иску истца Степанищева И.С. по доверенности Степанищева С.И.,
третьего лица Корнюшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанищевой А.С.к. к Степанищеву И.С. и администрации Задонского муниципального района о признании права собственности на долю наследственного имущества и встречному иску Степанищева И.С. к Степанищевой А.С.к. и администрации Задонского муниципального района о признании права собственности на долю наследственного имущества ,
УСТАНОВИЛ:
Степанищева А.С. обратилась с иском к Степанищеву И.С. и Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности ( с учётом уточнённых исковых требований) на <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, <данные изъяты> денежного вклада с процентами и компенсациями, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои исковые требования мотивирует тем, что муж ФИО3 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на момент смерти являлся собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, денежного вклада, хранящегося в <адрес>. Вышеуказанное имущество нажито в период брака на совместные средства, как пережившая супруга она имеет право на <данные изъяты> всего вышеперечисленного имущества. Также наследниками первой очереди оставшейся <данные изъяты> имущества являются : она, дочь ФИО2., отец Степанищев И.С.. Дочь ФИО2. отказалась в её пользу от своей доли наследства, она фактически приняла наследство, а ответчик, заявив, что отказывается от своей доли наследства, не желает отказ оформить у нотариуса.
Степанищев И.С. обратился со встречным иском к Степанищевой А.С. и Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности ( с учётом уточнённых исковых требований) на <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, <данные изъяты> доли денежного вклада с процентами и компенсациями, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои исковые требования мотивирует тем, что он как наследник по закону первой очереди после смерти своего сына ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он имеет право на <данные изъяты> доли всего наследственного имущества: квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, <данные изъяты> доли денежного вклада с процентами и компенсациями, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель ответчика Степанищева И.С. по доверенности Степанищев С.И. признал исковые требования Степанищевой А.С. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: Липецкая <адрес>, на <данные изъяты> доли автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты> гос.номер № регион, <данные изъяты> доли денежного вклада с процентами и компенсациями, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчица по встречному иску Степанищева А.С. признала в судебном заседании исковые требования Степанищева И.С. о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, <данные изъяты> доли денежного вклада с процентами и компенсациями, в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, письменно обратился с заявлением о признании исковых требований Степанищевой А.С. о признании права собственности на <данные изъяты> доли, и Степанищева И.С. на <данные изъяты> доли наследственного имущества после смерти Степанищева А.И.
Третье лицо по делу на стороне истицы Корнюшина О.А. не возражала против исковых требований ни Степанищевой А.С., ни Степанищева И.С., ни против взаимного признания ими исковых требований.
Суд принимает признания исков, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц :
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариатеот 11 февраля 1993 г. N 4462-I(с изменениями от 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа, 2 ноября 2004 г., 1 июля 2005 г., 30 июня, 29 декабря 2006 г., 26 июня, 2, 18 октября 2007 г., 25, 30 декабря 2008 г., 19 июля 2009 г., 5 июля 2010 г.) В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3. умер ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.6).
Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО3 и ФИО1 ( в браке Степанищева) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.5).
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Степанищева И.С. ( л.д.7).
Из договора купли-продажи квартиры усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3. приобрёл в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. то есть в браке с истицей ( л.д.8).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года собственником спорной квартиры указан ФИО3 ( л.д.9).
Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Задонское БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что на ДД.ММ.ГГГГ года квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирована за ФИО3 ( л.д.10).
Согласно паспорта транспортного средства автомашина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, приобретена в собственность ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года, то ест в период брака со Степанищевой А.С. ( л.д.15).
Из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион владельцем указан ФИО3 ( л.д.16).
Согласно ответа из <адрес> усматривается, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( адрес в лицевых счетах : <адрес> ) имеются счета:
В структурном подразделении <адрес> № № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит; № № - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.-<данные изъяты>., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.
В структурном подразделении <адрес> :
№№ - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты>., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.95 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит.
Из ответа нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области города Задонска Чванова А.В. следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года гр.ФИО3, на день смерти зарегистрированного по адресу : <адрес> Наследственное дело заведено на основании поданного заявления о принятии наследства и заявления о выдаче свидетельства на право собственности пережившей супругой на <данные изъяты> долю имущества нажитого при совместном браке гр.Степанищевой А.С.к., заявления отказа от наследства дочери наследодателя -ФИО2 в пользу Степанищевой А.С.к., и о принятии наследства отцом наследодателя- Степанищевым И.С.. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Таким образом, доля истицы Степанищевой А.С.к. в спорном имуществе составляет <данные изъяты> доли, а доля истца по встречному иску Степанищева И.С. -<данные изъяты> доли.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Степанищевой А.С., Степанищевым С.И., представителем ответчика Князевым Р.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Стороны не требовали с дуг друга возмещения расходов на представителя и расходов по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Степанищевой А.С.к. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, на <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении <адрес> на счёте №, на счёте №, в структурном подразделении <адрес> на счёте № со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Признать за Степанищевым И.С. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> доли автомашины <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №,<данные изъяты>, гос.номер № регион, на <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении <адрес> на счёте №, на счёте №, в структурном подразделении <адрес> на счёте №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.Н.Крицына
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий А.Н.Крицына