Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
( мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Пановой О.С.,
с участием истца Лазарева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В,С. к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев В.С. обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры, мотивируя свои требования тем, что согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ его супруге Лазаревой З.Н. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, по тому же основанию, находится в собственности ФИО1., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ: серия № и серия №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Право на оставшуюся <данные изъяты> доли указанной выше квартиры, в соответствии с Договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ передано им троим: ему - Лазареву В.С., Лазаревой З.Н. и ФИО1.. На основании акта приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ эта доля квартиры является собственностью городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области. Кроме того, заключая с ними договор социального найма на <данные изъяты> доли жилого помещения, ответчик сам создал данное обстоятельство, а следовательно оно не может служить препятствием к реализации им права на приватизацию фактически занимаемого жилого помещения. Он свое право на приватизацию жилого помещения ранее не реализовал, поэтому желает приобрести в собственность в порядке приватизации <данные изъяты> доли квартиры. Его жена - Лазарева З.Н., право на приватизацию жилья реализовала. ФИО1 отказывается от приватизации данной доли жилого помещения и также, не возражает на приобретение им <данные изъяты> доли квартиры.
Истец Лазарев В.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и дал суду объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Губушкин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо Лазарева З.Н. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований Лазарева В.С. не возражала.
Выслушав объяснение истца Лазарева В.С., изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно с ч.1 ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.91 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно абз.1 ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статья 4 Закона РФ от 04.07.91 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как установлено судом и сторонами не оспаривается, Лазарев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> /л.д. 7/.
Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лазаревой З.Н. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. л.д. 8-9/.
Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области передала Лазаревой З.Н. в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. л.д. 10-12/.
Из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., в том числе жилая <данные изъяты> /л.д. л.д. 19-20/.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в муниципальную собственность администрации городского поселения город Задонск Задонского муниципального района Липецкой области на основании акта приема-передачи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ передано <данные изъяты> доли квартиры, в котором проживает истец /л.д. 16/.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой З.Н. и ФИО1. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доли каждому квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., <адрес> /л.д. 17, 18/.
Из справок Задонского БТИ «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лазарев В.С. ранее в приватизации жилья участия не принимал /л.д. 13/.
В материалах дела имеется письменный отказ ФИО1 от участия в приватизации <данные изъяты> доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., <адрес> /л.д. 14/.
Поскольку истец с/л.д. 17, 18. от участия в приватизации доли квартиры8ДД.ММ.ГГГГ Лазаревой З.Н. на праве пользование <данные изъяты> доли жилого пом ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире, ранее в порядке приватизации жилое помещение не получал, указанное жилое помещение было предоставлено им на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Лазарев В.С. имеет право на приобретение бесплатно в собственность указанной квартиры.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и удовлетворяет исковые требования.
Истец не настаивал на взыскании с ответчика возмещения судебных расходов и госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Лазаревым В,С. право на бесплатное предоставление в собственность <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий А.Н. Крицына
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.Н. Крицына