Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н.
при секретаре Лысенко О.С., с участием истца Грибанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова В.В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер Грибанов В.П..
Сын умершего Грибанов В.В. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного при домовладении и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу. Земельные участки принадлежали умершему на праве собственности, что подтверждает свидетельство на земельные участки и справка выданная администрацией сельского поселения Рогожинским сельским советом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако надлежащим образом Грибановым В.П. не были юридически оформлены документы на жилой дом. В связи с этим истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество и вынужден был обратиться в суд. После смерти своего отца Грибанов В.В. фактически принял наследство, а именно осуществлял похороны отца, остался проживать в принадлежащим ему доме, следил за надлежащим состоянием дома, вступил во владение личными вещами отца и предметами домашнего быта, находящимися в доме, обрабатывал земельный участок, выращивал на нем сельскохозяйственную продукцию для себя. Кроме вышеуказанного имущества его отец имел денежные вклады, которые согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом городского округа г.Воронежа, перешли в собственность истца.
В судебном заседании истец Грибанов В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено по представленным доказательствам.
Выслушав истца Грибанова В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Грибанова В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с абз.2 ст.9.1 Федерального Закона РФ от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» /с последующими изменениями и дополнениями/ - в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и справки Задонского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» видно, что общая площадь жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м..
Из свидетельства на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что постановлением главы администрации Бутырского сельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Грибанову В.П., для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га.
Согласно справки администрации сельского поселения Рогожинский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области земельный участок, предоставленный Грибанову В.П. по постановлению главы Бутырского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № расположен по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровым выпискам о земельных участках Грибанову В.П. на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Грибанов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества, состоящего из денежных вкладов, после смерти Грибанова В.П., является его сын - Грибанов В.В..
Из сообщения нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Грибанова В.П. не имеется.
Коль скоро Грибанов В.В. является наследником Грибанова В.П., после его смерти вступил в наследство, других наследников нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Грибанова В.В. в полном объеме и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельный участок при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Истец не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов и на возврате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Грибановым В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Липецкая <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за Грибановым В.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Признать за Грибановым В.В. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий А.Н. Крицына