Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 апреля 2011 года г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В.В.
при секретаре Пендюриной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шишкиной В. И. к Тишковой О.Е., Коняевой (ФИО7) М. А., Родионову В.Н. о возмещении убытков от пожара и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Шишкина В.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Тишковой О.Е., Родионова В.Н., Коняевой (ФИО7) М.А. убытков от пожара в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Указывая, что по вине ответчиков произошёл пожар в двухквартирном <адрес> принадлежащей ей на праве собственности. Истица также считает, что ответчиками в результате противоправных действий ей был причинен моральный вред.
В порядке ст. 39 ГПК РФ Шишкина В.И. увеличила размер исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчиков солидарно, материальный ущерб в результате пожара в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
Истица Шишкина В.И. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание на 31.03.2011 года на 10-00 час., не сообщив суду о причинах своей неявки, при этом не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В связи с неявкой истицы, судебное разбирательство по делу было отложено на 13.04. 2011 года на 10-00 час., с повторным вызовом сторон и их представителей в зал судебного заседания в назначенное время.
Истица Шишкина В.И. надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, повторно не явилась в суд 13.04. 2011 года в 10-00 час., о разбирательстве дела в ее отсутствие суд не просила, не сообщила суду о причинах своей неявки.
В ходе судебного разбирательства ответчик Тишкова О.Е. возражала против рассмотрения дела в отсутствии истицы, так как по ее мнению Шишкина В.И. злоупотребляет своим правом, поскольку дважды не являлась по вызову суда без уважительных причин, не сообщив о причинах своей неявки. По указанным основаниям Тишкова О.Е. полагает, что исковое заявление Шишкиной В.И. о взыскании убытков от пожара и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
Ответчики Родионов В.Н., Коняева (ФИО7) М.А. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли, не сообщив о причинах своей неявки, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Представители третьего лица – ОГПН по Задонскому району Липецкой области, ОВД по Задонскому району Липецкой области уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела истица Шишкина В.И. не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом она не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Шишкиной В.И. о взыскании убытков от пожара и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шишкиной В. И. к Тишковой О. Е., Коняевой (ФИО7) М.А., Родионову В. Н. о возмещении убытков от пожара в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, помимо этого, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней, через Задонский райсуд Липецкой области.
Председательствующий: В.В. Панов