Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., при секретаре Копенкиной В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по иску Боковой В.Т. к Анохину А.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бокова В.Т. обратилась в суд с иском к Анохину А.И. о взыскании <данные изъяты> по договору займа.
В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в заем по расписке <данные изъяты>, ответчик обязался вернуть долг по первому требованию, однако в указанный срок и на день обращения с иском ответчик не возвратил сумму долга.
До судебного заседания истица Бокова В.Т. заявила об уменьшении исковых требований в связи с тем, что ответчик возвратил истцу <данные изъяты> до обращения истца в суд с исковыми требованиями, и просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.
Ответчик Анохин А.И. исковые требования истца признал полностью.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Анохиным А.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика Анохина А.И. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Анохина А.И. в пользу Боковой В.Т. <данные изъяты> в возмещение основного долга по договору займа.
Взыскать с Анохина А.И. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов