Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В. В.
при секретаре Пендюриной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Пожидаевой Е. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС РФ №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Пожидаевой Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу. При этом в заявлении указывается, что на основании сведений представленных ГИБДД Липецкой области и в соответствии со ст. 6 Закона Липецкой области №20-ОЗ ответчику был начислен транспортный налог за 2006 - 2009 годы.
Согласно ст. ст. 45, 69 НК РФ плательщику было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки и установлен срок исполнения требования, однако до момента подачи искового заявления налог ответчиком уплачен не был.
Истец просит суд взыскать с ответчика Пожидаевой Е.И. задолженность по транспортному налогу за 2006 - 2009 г. г. в сумме 3520 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 1563 руб. 63 коп., а всего на общую сумму 5083 руб. 63 коп.
Представитель истца – межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В ходе судебного разбирательства ответчица Пожидаева Е.И. исковые требования не признала в полном объеме. В обоснование возражений по иску пояснила, что с 2001 года она имела в собственности транспортное средство «<данные изъяты>» госномер №. Однако, указанный автомобиль около 7 лет назад она продала и сняла с регистрационного учета, в настоящее время указанный автомобиль ей не принадлежит, в связи с чем требования о взыскании транспортного налога и пени к ней предъявлены необоснованно.
Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что 24.02.2010 года ответчику было направлено налоговое требование №8583 на уплату транспортного налога, которое не было исполнено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В ходе судебного разбирательства представителем истца не было представлено доказательств, что ответчица Пожидаева Е.И. в 2006 – 2009 годах являлась плательщиком транспортного налога. Информация о принадлежности Пожидаевой Е.И. в указанный налоговый период спорного транспортного средства не соответствует действительности.
Судом установлено, что согласно сведениям электронной базы данных ГИБДД УВД по Липецкой области Пожидаевой Е.И. с 17.07. 2001 года на праве собственности принадлежал автомобиль «<данные изъяты>» госномер №. Однако, указанный автомобиль в связи с его отчуждением был снят с регистрационного учета 21.11. 2003 года и в настоящее время принадлежит другому лицу.
При таких обстоятельствах, у налоговой инспекции не возникло права на предъявления исковых требований, а ответчицы Пожидаевой Е.И. в свою очередь не возникло обязанности оплачивать транспортный налог за 2006 – 2009 годы, в том числе и пеню на указанный налог, поскольку обязательств по оплате транспортного налога она не нарушала.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИ ФНС РФ №3 по Липецкой области к Пожидаевой Е.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2006 - 2009 годы в сумме 5083 руб. 63 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский райсуд Липецкой области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: Панов В.В.
Мотивированное решение составлено 19 апреля 2011 года.