Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 марта 2011 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В.В.
с участием начальника Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области Дуванова И.В.
при секретаре Лобковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Липецкое поле» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области Глотовой К.В.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Липецкое поле» - по доверенности Седых М.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отменить наложенный запрет на распоряжение земельными участками, площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, кадастровый номер №; площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, кадастровый номер №.
Помимо этого заявитель просит отменить постановление от 22.12.2010 г. о наложении ареста на денежные средства на расчетном счету ООО «Липецкое поле» в КБ «Платина» ООО и признать незаконным отказ должнику в ознакомлении с материалами исполнительного производства.
В обоснование заявленных требований указывается, что в производстве судебного пристава - исполнителя Хлевенского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Липецкой области Глотовой К.В. находится сводное исполнительное производство № 42/21/4531/1 /2010-СД на общую сумму <данные изъяты>. В рамках исполнительных действий без надлежащего уведомления должника - ООО «Липецкое поле» судебным приставом-исполнителем Глотовой К.В. предприняты действия:
- наложен арест на денежные средства на расчетном счету ООО «Липецкое поле» № в КБ «Платина» на сумму <данные изъяты>.
- наложен запрет на распоряжение - земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельным участком площадью <данные изъяты>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>.
Постановление судебного пристава – исполнителя о наложение ареста на денежные средства препятствует добровольному исполнению должником судебного решения, поскольку, платежные поручения на списание денежных средств согласно представленным судебным приставом-исполнителем реквизитам банком должника (КБ «Платина» ООО, г. Москва) приняты, но не могут быть исполнены в виду ареста денежных средств на расчетном счете, что подтверждается справкой КБ «Платина» от 15.02.2011 года № 097-С.
О наложении обременения в отношении указанных земельных участков должник судебным приставом - исполнителем извещен не был, а узнал о регистрации указанного обременения из уведомлений о государственной регистрации ограничения (обременения) от 11.01.2011 года. Кроме того, в порядке обеспечения требований по исполняемому судебному решению Задонским районным судом наложен арест на принадлежащие ООО «Липецкое поле» транспортные средства общей стоимостью <данные изъяты>, что является дополнительной гарантией исполнения судебного решения.
Таким образом, по мнению заявителя судебным приставом -исполнителем Глотовой К.В. предприняты исполнительные действия в отношении имущества, общей стоимостью <данные изъяты>., т.е. превышающей подлежащую взысканию сумму более чем в 300 раз, чем нарушены требования п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В нарушение положений ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приставом – исполнителем Глотовой К.В. должнику не предоставлена возможность ознакомления с материалами исполнительного производства. Соответствующее заявление было подано 13 января 2011 года, ответ с отказом в ознакомлении поступил 11 февраля 2011 года.
Представитель ООО «Липецкое поле» – по доверенности Седых М.С. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд нее прибыл. В связи с занятостью по работе, он обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указывая, что Хлевенским РО СП УФССР РФ по Липецкой области в добровольном порядке отменен ранее наложенный запрет в отношение спорных земельных участков, чем удовлетворены заявленные ими требования. Помимо этого, определен порядок добровольного исполнения исполнительных документов, согласован порядок ознакомления с материалами исполнительного производства, в связи с чем каких – либо претензий к действиям и решениям судебного пристава – исполнителя, ООО «Липецкое поле» в настоящее время не имеет.
В ходе судебного разбирательства начальник Хлевенского РО СП УФССП по Липецкой области Дуванов И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Заинтересованные лица взыскатели Курбатов Б.Ю., Кудаев А.И. надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, т.е. совершением должником соответствующих юридических действий.
Как видно из материалов дела, требования ООО «Липецкое поле» об отмене запрета в отношение спорных земельных участков, в настоящее время удовлетворены судебным приставом - исполнителем в добровольном порядке. Был определен порядок добровольного исполнения должником ООО «Липецкое поле» поступающих исполнительных документов, согласован порядок ознакомления должника с материалами исполнительного производства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом отмечается, что заявление об отказе от иска подано представителем ООО «Липецкое поле» Седых М.С. в силу имеющейся у него доверенности, в добровольном порядке, без какого - либо принуждения, каких - либо нарушений прав сторон при отказе от иска суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ООО «Липецкое поле» Седых М. С. отказ от иска.
В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу № по заявлению ООО «Липецкое поле» об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Хлевенского РО СП УФССП РФ по Липецкой области Глотовой К.В., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Задонский районный суд.
Председательствующий: В.В. Панов