Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 мая 2011 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панова В.В.
с участием: адвокатов ЛОКА Угловой О.А., Литовченко В.П.
при секретаре Пендюриной Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоскольцева И.А. к Гуляевой Г. И. о реальном разделе домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Новоскольцев И.А. обратился в суд с иском к Гуляевой Г.И. о реальном разделе домовладения <адрес>, в соответствии с которым просит выделить ему в пользование: коридор №1 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», туалет № 2 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», котельную № 3 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», ванную № 4 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», жилую комнату № 8 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», кухню № 9 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», холодную пристройку под лит. «а», сарай под лит. «Г1», сарай под лит. «Г2», уборную под лит. «ГЗ», калитку III, калитка IV, калитку V, забор (1) - в с левой стороны домовладения.
В пользование Гуляевой Г.И. истец просит выделить: жилую комнату №5 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», жилую комнату №6 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», жилую комнату № 7 площадью <данные изъяты> в жилом доме под лит. «А», сарай под лит. «Г», калитку VI, ворота I, ворота II, забор (2), забор (1) с правой стороны домовладения.
Помимо этого, истец просит прекратить право общей долевой собственности на домовладение <адрес>.
В ходе судебного заседания истец Новоскольцев И.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца – адвокат Углова О.А. поддержала ходатайство истца, пояснив, что реальный раздел спорного домовладения невозможен в силу технических причин.
Ответчица Гуляева Г.И. и ее представитель адвокат Литовченко В.П. поддержали заявленное ходатайство, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Заявление об отказе от иска подано истцом Новоскольцевым И.А. в добровольном порядке, без какого - либо принуждения. Заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ под роспись в протоколе судебного заседания, каких - либо нарушений прав сторон при отказе от иска суд не усмотрел.
Стороны и их представители не возражали против прекращения производству по делу, подтвердили, что реальный раздел домовладения в настоящее время невозможен в силу технических причин.
При таких обстоятельствах суд вправе принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Новоскольцева И. А. к Гуляевой Г. И. о реальном разделе домовладения.
В связи с отказом от иска производство по гражданскому делу №, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Задонский районный суд.
Председательствующий: В.В. Панов