о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Снытниковой Ю.Н. к администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Снытникова Ю.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ей и её родителям ФИО3, ФИО4 была передана в собственность в равных долях квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор реального раздела квартиры, согласно которого в собственность ФИО4 была передана <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из комнат размером <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. В собственность истца и ФИО3 в равных долях была передана <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и состоящая из комнат размером <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., коридор размером <данные изъяты> кв.м. с отдельным входом через него. Истец указывает, что она и ФИО3 зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на квартиру на основании договора реального раздела. ФИО4 право собственности на квартиру по договору реального раздела не зарегистрировал. В связи со смертью отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследник первой очереди по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства по закону. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства по тем основаниям, что не представлены сведения о государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Истец Снытникова Ю.Н. просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Снытникова Ю.Н. поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения по обстоятельствам дела так, как изложено в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Воробьевский сельсовет Хлевенского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От третьего лица ФИО3 в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований истца не поступило.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (в настоящее время – Снытниковой), ФИО3, ФИО4 была передана в собственность в равных долях квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО3 и ФИО5 (в настоящее время – Снытниковой) был заключен договор реального раздела квартиры, согласно которого в собственность ФИО4 в счет принадлежащей ему <данные изъяты> доли была передана изолированная <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из комнат размером <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. В собственность ФИО5 и ФИО3 в равных долях в счет принадлежащих им <данные изъяты> доли была передана <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и состоящая из комнат размером <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., коридор размером <данные изъяты> кв.м. с отдельным входом через него <данные изъяты>

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО3 зарегистрировано право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на квартиру, расположенную в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Согласно свидетельств о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Хлевенского нотариального округа <адрес> было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по тем основаниям, что не представлены документы, содержащие сведения о государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру. Право собственности на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ подлежало государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> (л.д.18).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Снытникова Ю.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО4, других наследников по закону первой очереди не имеется (л.д.31,34)

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10\22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае его принятия возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец Снытникова Ю.Н. приняла наследство после смерти своего отца в виде квартиры, расположенной в <адрес>.

Согласно справки Хлевенского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> технического паспорта квартиры <данные изъяты> общая площадь квартиры, расположенной в <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Снытниковой Ю.Н. право собственности на квартиру (Лит.А) с жилой пристройкой (Лит.А1), находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина

Решение в окончательной форме принято 15.04.2011

Судья Г.А.Бармина