о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Щербатых В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы к Щербатых В.И., указывая, что ответчик является в соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога. За указанный период времени ответчику был начислен транспортный налог в сумме 4 125 руб.00 коп. за принадлежащие ответчику транспортные средства. В установленные законом сроки налог ответчиком не уплачен. Ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором был установлен срок для погашения задолженности, однако налог ответчик не уплатил. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы в сумме 4 125 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога на основании ст.75 НК РФ в сумме 1848 руб.15 коп.

Представитель истца МИ ФНС России № 3 по Липецкой области в судебное заседание не явился, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербатых В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками данного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налоговым периодом по уплате транспортного налога признается календарный год. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст.9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления за 2005 год ответчику Щербатых В.И. был начислен транспортный налог в сумме 375 руб. за транспортное средство <данные изъяты> рег.знак №. Сведений о том, за какие транспортные средства ответчику был начислен транспортный налог за 2006, 2007, 2008, 2009 годы, в налоговых уведомлениях не имеется. Согласно данных информационного центра Щербатых В.И. является владельцем транспортного средства рег.знак №, дата постановки на учет 06.09.2010, дата снятия с учета 07.09.2010.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно и своевременно исполнять обязанность по уплате налогов. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду доказательств того, что ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога, а также требования об уплате налога. Также истцом не представлено суду доказательств получения ответчиком данной заказной корреспонденции.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, сроки, установленные НК РФ для взыскания транспортного налога с ответчика, истекли. Оснований для восстановления срока подачи искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России № 3 по Липецкой области о взыскании с Щербатых В.И. недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Щербатых В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годы в сумме 4125 руб. и пени в сумме 1848 руб.15 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина