об обжаловании бездействия должностных лиц по выдаче удостоверения частного охранника



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по заявлению Лукина С.А. об обжаловании бездействия должностных лиц ОВД Хлевенского района Липецкой области по выдаче удостоверения частного охранника,

У С Т А Н О В И Л:

Лукин С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия должностных лиц ОВД Хлевенского района Липецкой области по выдаче удостоверения частного охранника, указывая, что обратился в ОВД Хлевенского района с заявлением о выдаче удостоверения частного охранника. При обращении с заявлением им были представлены все необходимые документы в соответствии с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ», однако в выдаче удостоверения ему было отказано. 04.03.2011 он обратился в прокуратуру Хлевенского района с жалобой на действия должностных лиц ОВД Хлевенского района Липецкой области. Проверкой было установлено, что в выдаче удостоверения было отказано незаконного. Несмотря на представление прокуратуры Хлевенского района в адрес ОВД Хлевенского района, нарушения его прав устранены не были и до настоящего времени удостоверение ему не выдано. Заявитель просит признать незаконным решение должностных лиц ОВД Хлевенского района об отказе в выдаче удостоверения частного охранника и обязать должностных лиц ОВД Хлевенского района выдать ему удостоверение частного охранника.

Заявитель Лукин С.А. в судебное заседание не явился. До судебного заседания от заявителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу в связи с тем, что 04.05.2011 ему было выдано удостоверение частного охранника.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска, в случае принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению. Заявителю Лукину С.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ Лукина С.А. от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 144, 145, 220, 221, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Лукина С.А. отказ от заявления.

Производство по делу по заявлению Лукина С.А. об обжаловании бездействия должностных лиц ОВД Хлевенского района Липецкой области по выдаче удостоверения частного охранника прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.А.Бармина