Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Поповой С.П.,
при секретаре Юшиной Н.А.,
с участием истца Самофаловой А.Т,
представителя ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области - Князева Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самофалова В.А., Самофаловой А.Т. и Самофаловой К.В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Самофалов В.А., Самофалова А.Т. и Самофалова К.В. обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью ? га за каждым, расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования мотивируют тем, что постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ им, - истцам по настоящему делу - а также Крюковой О.В., Денисову А.Т., Крюкову А.Т., Крюкову А.Н., Ширяеву В.А., Крюковой Н.Т., Трубициной М.Г., Яблоновской Л.В и Ручкиной М.Г. был предоставлен земельный участок общей площадью ? га, в том числе пашни ? га, из них в собственность бесплатно ? га, в том числе пашни ? га, в постоянное пользование земельный участок площадью ? га, из них под дорогой ? га, расположенный <адрес> для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления. В дальнейшем, постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» растениеводческого направления, главой которого был закреплен Самофалов В.А., а членами - Самофалова А.Т., Самофалова К.В., Трубицина М.Т. и Ширяев В.А.. При том, за всеми членами хозяйства в равных долях был закреплен земельный участок, общей площадью ? га, в том числе пашни ? га, из них в собственность бесплатно пашни ? га, в бессрочное пользование ? га дорог, расположенный северо-восточнее крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» на территории ТОО «Студенецкое». Таким образом, в собственность каждого из членов крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» было выделено бесплатно ? га, в том числе пашни ? га. В силу сложившихся жизненных обстоятельств, в том числе отсутствия средств для обработки земли, глава крестьянского хозяйства Самофалов В.А. был вынужден обратиться в администрацию Задонского района Липецкой области с заявлением об изъятии у истцов ранее предоставленного земельного участка. Постановлением главы администрации Задонского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью ? га, в том числе пашни ? га, дорог ? га, расположенный в границах ЗАО «Студенецкое», был у истцов изъят и передан в ЗАО «Студенецкое». Тем же постановлением ЗАО «Студенецкое» было обязано заключить договоры аренды с собственниками земельных паев, в том числе и с истцами. Кроме того, постановлением главы администрации Задонского района №№ от <данные изъяты> государственный акт на право собственности на землю №№, выданный на имя истцов, был признан недействительным. В силу своей юридической неграмотности истцы своевременно не получили свидетельство о праве собственности на принадлежащие им земельные доли, а также копии договоров аренды, на принадлежащие им земельные доли.
В судебном заседании истец Самофалова А.Т. поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям и просила суд требования удовлетворить в полном объеме.
Истцы Самофалов В.А. и Самофалова К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещались надлежащим образом, истец Самофалова А.Т. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области Князев Р.Н. в судебном заседании исковые требования Самофалова В.А., Самофаловой А.Т. и Самофаловой К.В. признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ЗАО «Студенецкое» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Самофалова В.А., Самофаловой А.Т. и Самофаловой К.В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 постановления главы администрации Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ Самофалову В.А., Самофаловой А.Т. и Самофаловой К.В. и других гражданам был предоставлен земельный участок общей площадью ? га, в том числе пашни ? га, из них в собственность бесплатно ? га, в том числе пашни ? га, в постоянное пользование земельный участок площадью ? га, из них под дорогой ? га, расположенный <адрес> для организации крестьянского хозяйства растениеводческого направления.
В соответствии с постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области №№ от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское хозяйство «<данные изъяты>» растениеводческого направления, главой которого был закреплен Самофалов В.А., членами - Самофалова А.Т., Самофалова К.В., Трубицина М.Т. и Ширяев В.А.. При том согласно п.2 данного постановления за всеми членами хозяйства в равных долях был закреплен земельный участок, общей площадью ? га, в том числе пашни ? га, из них в собственность бесплатно пашни ? га, в бессрочное пользование ? га дорог, расположенный северо-восточнее крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» на территории ТОО «Студенецкое». Таким образом, в собственность каждого из членов крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» было выделено бесплатно ? га, в том числе пашни ? га. В дальнейшем, постановлением главы администрации Задонского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был у истцов изъят и передан в ЗАО «Студенецкое». Тем же постановлением ЗАО «Студенецкое» было обязано заключить договоры аренды с собственниками земельных паев, в том числе и с истцами. Кроме того, постановлением главы администрации Задонского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ государственный акт на право собственности на землю №№, выданный на имя истцов, был признан недействительным.
В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РСФСР, совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).
В силу ч.1 ст.15 Закона Российской Федерации N 348-1 от 22.11.90 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество крестьянского фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве общей долевой или совместной собственности.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ, основные начала гражданского законодательства, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствиисо ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, с учетом изученных материалов дела, судом принимается признание иска представителем ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области Князев Р.Н., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Самофаловым В.А. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью ? га, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Самофаловой А.Т. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью ? га, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Самофаловой К.В. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, площадью ? га, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ