Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 03 июня 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панова В.В. при секретаре Пендюриной Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления лесного хозяйства Липецкой области к Баркову А.В. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Управлением лесного хозяйства Липецкой области предъявлен иск о взыскании с Баркова А.В. материального ущерба в размере 79 134 рублей. В обоснование исковых требований заявитель указывает, что ответчик 04.11.2010 года, около 11 часов, не имея разрешительных документов, предоставляющих право на осуществление рубки лесных насаждений, прибыл в 53 квартал, 14 литер, Хлевенского мастерского участка ЛОГУП «Задонский лесхоз», Хлевенского района, Липецкой области, где при помощи бензопилы, привезенной с собой, произвел незаконную рубку в защитных лесах сырорастущих деревьев хвойных пород, в количестве 61 шт. диаметром ствола 12 см. и более, объемом 4,88 куб. метров, отпускаемой на корню, по цене 124 руб. 74 коп. за 1 куб. метр, на сумму 791 руб. 34 коп. Согласно п. 9 Приложения №3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисленный в соответствии с вышеуказанными таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Таким образом, стоимость причиненного незаконной рубкой деревьев ущерба составляет 79134 рублей. В рамках рассмотрения уголовного дела вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ доказана приговором мирового судьи Хлевенского судебного участка от 12.01.2011 года в соответствии с которым Баркову А.В. назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск заявлен не был, в добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказался. В ходе судебного разбирательства стороны просили суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В период рассмотрения настоящего дела, стороны в добровольном порядке разрешили возникший между ними спор, определив размер материального ущерба, способ и порядок его возмещения, каких – либо претензий друг к другу не заявили. При таких обстоятельствах суд вправе утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Мировое соглашение достигнуто сторонами на добровольной основе, с разъяснением судом последствий его утверждения, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения и отсутствием между сторонами спора о праве, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение о возмещении материального ущерба, достигнутое в рамках настоящего гражданского дела между Управлением лесного хозяйства Липецкой области в лице начальника Управления ФИО2, с одной стороны и Барковым А.В., с другой стороны, по условиям которого: ответчик Барков А.В. уплачивает Управлению лесного хозяйства Липецкой области материальный ущерб в сумме 72 134 (семьдесят одна тысяча сто тридцать четыре) рублей до 01 июня 2012 года в следующем порядке: 6000 рублей - июнь 2011 года; 6000 рублей - июль 2011 года; 6000 рублей - август 2011 года; 6000 рублей - сентябрь 2011 года; 6000 рублей - октябрь 2011 года; 6000 рублей - ноябрь 2011 года; 6000 рублей - декабрь 2012 года; 6000 рублей - январь 2012 года; 6000 рублей - февраль 2012 года; 6000 рублей - март 2012 года; 6000 рублей - апрель 2012 года; 6134 рубля - май 2012 года. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика Баркова А.В. с соблюдением правил ст. ст. 101, 103 ГПК РФ. Стороны признают, что мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Сторонам разъяснено, понятно и известно содержание статей 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. В связи с заключением и утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу №, прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Задонский районный суд Липецкой области. Председательствующий В.В.Панов