о признании права собственности на земельные доли



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием представителя ответчика и по встречному иску представителя истца Грезиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н.В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования и по встречному иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании за Липецкой областью права собственности на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая, расположенные в ТОО «Освобождение» Задонского района Липецкой области в порядке наследования после смерти своих родителей: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что на момент смерти её отца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного использования общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Задонского района от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца её мать ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, однако не успела надлежащим образом оформить все документы. Её мать ФИО2 также имела на праве собственности земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Задонского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она решила оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти её родителей, однако при обращении к нотариусам нотариального округа Задонского района Липецкой области и Ливенского района Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в этом ей было отказано. Она является единственной наследницей желающей принять наследственное имущество, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, других наследников претендующих на наследственное имущество нет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд со встречным иском к Сергеевой Н.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, указывая на то, что Управлением был опубликован список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего <адрес> в газете «Задонская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Липецкой газете от ДД.ММ.ГГГГ и сообщение, в котором им было предписано обратиться в течение 90 дней с момента публикации, чтобы воспользоваться правами участников долевой собственности. В числе собственников невостребованных земельных долей ТОО «<данные изъяты>» был опубликован ФИО1, поскольку на момент публикации Управление не располагало сведениями о смерти ФИО1. ФИО1, являясь собственником земельной доли ТОО «<данные изъяты>», не распорядился ею в установленном законом порядке в течение более 3 лет. Ответчица, являясь наследницей к имуществу ФИО1 и зная о наличии у её отца указанной земельной доли до настоящего времени не воспользовалась своими правами на принятие наследства и также не распорядилась земельной долей в установленном законом порядке в течение более трех лет. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение об образовании земельных участков путем выдела в счет невостребованных земельных долей, в соответствии с данными решением из земельного участка с кадастровым номером были образованы земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., на которые Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области просит признать право собственности за Липецкой областью.

Истица и по встречному иску ответчица Сергеева Н.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО1 поддерживает в полном объеме /л.д.157/.

В судебном заседании представитель ответчика и по встречному иску представитель истца по доверенности Грезина О.В. встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше и просила суд их удовлетворить, признать за субъектом РФ - Липецкой областью право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., участок находится примерно в 90 метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: участок находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, Исковые требования Сергеевой Н.В. не признала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Сергеевой Н.В., Чвилевой Г.В., Чепегину Л.В., Чепегиной В.В. о признании права собственности на земельный участок и постановлено новое решение, которым признано право собственности Липецкой области на земельный участок, сформированный из невостребованной земельной доли, принадлежащей Сергеевой Н.В. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. При рассмотрении данного дела судом установлено, что ФИО2 на момент смерти проживала у своей дочери Сергеевой Н.В. в <адрес>. На момент смерти ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году Сергеевой Н.В. было известно о наличии земельного пая у её отца ФИО1, однако в установленные законом сроки истица без уважительных причин не воспользовалась своим правом на принятие наследства.

Представитель ответчика, по встречному иску третьего лица - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, третьи лица Чепегин Л.В., Чепегина В.Д., Чвилева Г.В в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

Выслушав представителя ответчика, а по встречному иску представителя истца Грезину О.В., изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сергеевой Н.В. не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 5 ст.13 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Таким образом, по смыслу закона к невостребованным земельным долям относятся земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав.

Часть 3 ст.13 Федерального Закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю. При этом участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить в счет своей земельной доли земельный участок, площадь которого больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, если увеличение или уменьшение площади образуемого земельного участка осуществляется в пределах кадастровой стоимости, установленной для сельскохозяйственных угодий, в границах которых образуется данный земельный участок.

Согласно ст.4 Закона Липецкой области «О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области» от 4.12.2003 года №81-03 действия, связанные с оборотом земель сельскохозяйственного назначения, от имени области осуществляет специальный орган, уполномоченный администрацией области.

Таким уполномоченным органом в соответствии с Положением «Об управлении имущественных и земельных отношений Липецкой области», утвержденным распоряжением администрации Липецкой области от 07.10.2010 года №402-р, является Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Управление вправе выделить в самостоятельный земельный участок земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по правилам, установленным федеральным законом, а также направить в суд заявление о признании права собственности области на указанный земельный участок.

В соответствии с решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка с кадастровым номером были образованы: земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., путем выдела в счет невостребованных земельных долей в праве долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения (бывшее ТОО «<данные изъяты>» <адрес>) /л.д.л.д.85-86, 87-88, 89-90, 91-92/.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га на территории бывшего ТОО «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты> /л.д.л.д. 9-11/.

Определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и постановлено новое решение, которым признано право собственности Липецкой области на земельный участок, сформированный из невостребованной земельной доли, принадлежащей Сергеевой Н.В. в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся примерно в <данные изъяты> м по направлению на юг от ориентира деревня, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> /л.д.л.д.95-96/.

Часть 2 ст.61 ГПК РФ устанавливает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га на территории бывшего ТОО «<данные изъяты>» на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ являлся также ФИО1.

В газете «Задонская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и в «Липецкой газете» от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. В указанном списке значится ФИО1 /л.д.л.д.118-124/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер /копия свидетельства о смерти л.д19/.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу указанной нормы закона принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняла его жена ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Задонского района ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады /л.д.36/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла /л.д.12/.

На момент смерти ФИО2 проживала совместно с дочерью Сергеевой Н.В. по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 и на день рассмотрения дела судом Сергеева Н.В. также проживает по указанному адресу.

Из искового заявления Сергеевой Н.В. следует, что в настоящее время она решила оформить надлежащим образом свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти родителей, однако при обращении к нотариусам нотариального округа Задонского района Липецкой области и Ливенского района Орловской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.

Наследники умершей ФИО2 - Чвилева Г.В., Чепегин Л.В., Чепегина В.В. обратились к нотариусу с заявлением, в котором указали, что в наследство не вступали и на наследство не претендуют.

Таким образом, со дня смерти ФИО1 и принятия наследства ФИО2, а затем после её смерти Сергеевой Н.В., истица никаких действий по распоряжению земельной долей, принадлежащей её отцу, не предпринимала и не воспользовалась правами участника долевой собственности.

Опубликованное в газетах «Задонская правда» и Липецкая газета» сообщение о невостребованных земельных долях с указанием в качестве собственника ФИО1 позволяло идентифицировать эту долю.

Поскольку на протяжении более 10 лет истица не распоряжалась принадлежащей ей земельной долей, на момент публикации сведений о невостребованных земельных долях, на момент формирования земельного участка спорная земельная доля была невостребованной, суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на выделенные земельные участки в счет невостребованной земельной доли, принадлежащей умершему ФИО1, в удовлетворении исковых требований Сергеевой Н.В. отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сергеевой Н.В. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования отказать.

Встречные исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области удовлетворить.

Признать право собственности Липецкой области на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся примерно в <данные изъяты> м по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                              Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                              Л.А. Леонова