Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 июня 2011 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панова В.В.

при секретаре Пендюриной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорова А.Н. к Ракитиной М.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о перераспределением долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на 403/500 доли спорного земельного участка, за ответчицей Ракитиной М.И. – 97/500 доли.

Судебное разбирательство по делу назначено на 10.06. 2011 года на 10 -00 час., с вызовом в суд сторон и их представителей.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако, в назначенное время в судебное заседание не явился истец Григоров А.Н., который не сообщил суду о причинах своей неявки. В связи с неявкой истца в судебное заседание в назначенное время, судебное разбирательство по делу было отложено на 24.06. 2011года к 08-30 час.

Однако, истец Григоров А.Н. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, повторно не явился в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки.

Ответчик Ракитина М.И. и ее представитель просили суд оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в суд без уважительных причин.

Третьи лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыли.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Григорова А.Н. о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Григоров А.Н., не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, он не явился в суд по вторичному вызову 24.06. 2011 года к 08-30 час., не сообщив о причинах своей неявки, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорова А.Н. к Ракитиной М.И. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам и их представителям, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, помимо этого, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней, через Задонский райсуд Липецкой области.

Председательствующий: В.В. Панов