О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Крицыной А.Н.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

с участием представителя истца Соловьева В.В.

представителей ответчиков Саватеевой Е.В. и Пановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах к Администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и ООО «Водоканал» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области и ООО «Водоканал» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными. Свои требования мотивирует тем, что при подаче населению в количестве 160 человек <адрес> - улицам Молодежная и Запрудная ответчиками было нарушено право неопределенного круга потребителей, выразившееся в предоставлении питьевой воды ненадлежащего качества, не соответствующей требованиям санитарных правил по химическим показателям, в частности по нитратам. Факты подачи питьевой воды не соответствующего качества были установлены неоднократно. В частности, в ходе проведенных плановых мероприятий по надзору в отношении администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет специалистами филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области в Задонском районе» произведен отбор проб питьевой воды, в том числе из артскважины № в районе фермы в <адрес>. Согласно протокола лабораторных исследований №282 от 14 августа 2009 года питьевая вода не соответствует требованиям санитарных норм и правил по содержанию нитратов, отмечается превышением ПДК нитратов. 23 марта 2011 года в 10 часов 00 минут был произведен отбор проб питьевой воды из водоразборной колонки, снабжение которой осуществляется из артскважины № <адрес> на химическое исследование. Согласно заключению, данному ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области в Задонском районе» проба питьевой воды в водоразборной колонке в <адрес> по химическим показателям не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», в частности по нитратам. По неудовлетворительным результатам лабораторного исследования проб питьевой воды из вышеуказанной водоразборной колонки по ст.6.5 КоАП РФ к административно ответственности была привлечена глава администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Саватеева Е.В. Кроме того, по решению суда, 25 августа 2009 года эксплуатация скважины приостанавливалась на 10 суток. Однако подача администрацией сельского поселения Рогожинский сельсовет и ООО «Водоканал» населению <адрес> опасной и вредной питьевой воды ненадлежащего качества продолжается. Наличие в питьевой воде высоких концентраций нитратов делает ее потенциально опасной для здоровья населения.

В судебном заседании представитель истца Соловьев В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представители ответчиков - глава администрации сельского поселения Рогожинский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области Саватеева Е.В. и ООО «Водоканал» - Панова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 7 Закона РФ №2300 - 1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В преамбуле вышеуказанного Закона указано, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307 (далее Правила) «коммунальные услуги надлежащего качества» - коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям, в частности к качеству предоставления коммунальных услуг, а также договора, заключаемого исполнителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и содержащего условия предоставления коммунальных услуг. Обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникают у исполнителя перед всеми потребителями (п.5 вышеуказанных Правил). Холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки (п.6 Правил).

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором (п.49 «б» Правил).

Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья (п.51 «а» Правил).

Согласно пункта 1 статьи 19 ФЗ РФ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3.1, 3.2 Сан ПиН2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» питьевая вода должна быть безвредна по химическому составу и соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Согласно п. 75 Правил исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, а также учитывая, что исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц, с ответчика ООО «Водоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию сельского поселения Рогожинский сельсовет и ООО «Водоканал» прекратить действия, нарушающие права неопределенного круга потребителей и обеспечить подачу питьевой воды, соответствующей Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» жителям <адрес>

Взыскать с ООО «Водоканал» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

         Председательствующий