о признании права на бесплатное предоставление в собственность части квартиры



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Крицыной А.Н.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

с участием представителя истца Гитичева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева Р.М. к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права на бесплатное предоставление в собственность части квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Р.М. обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании доли квартиры частью квартиры и о признании права собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежала <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ муниципальным образованием городским поселением г.Задонска Задонского муниципального района Липецкой области ему были переданы в собственность <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. Остальные <данные изъяты> указанной квартиры администрацией городского поселения г.Задонска Задонского муниципального района Липецкой области были переданы ему в бессрочное владение и пользование по договору социального займа жилого помещения. Он считает, что ему переданы по договору социального найма жилого помещения в бессрочное владение и пользование не доля квартиры, а часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Он полагает, что ему должны быть бесплатно предоставлены в собственность <данные изъяты> квартиры, то есть часть квартиры расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В настоящее время он в приватизации не участвовал и имеет право на приватизацию указанной части квартиры.

Истец Лазарев Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гитичев С.А. уточнил исковые требования и просил только признать за своим доверителем право на бесплатное предоставление в собственность доли квартиры, в этой части поддержал исковые требования Лазарева Р.М. и дал суду объяснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Губушкин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования Лазарева Р.М. признал в полном объёме.

Выслушав объяснение представителя истца Гитичева С.А., изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно с ч.1 ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.6 Закона РФ от 04.07.91 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно абз.1 ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 Закона РФ от 04.07.91 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» устанавливает, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, Лазарев Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает в квартире общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес> /копия домовой книги л.д. л.д. 12-15/.

Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лазареву Р.М. принадлежит по праву собственности <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. л.д. 5-7/.

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области передала Лазареву Р.М. в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. л.д. 26-31/.

Из копии технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>., в том числе жилая <данные изъяты>. /л.д. л.д. 8-11/.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что муниципальному образованию - городскому поселению г.Задонск на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 33/.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Лазареву Р.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой - <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес> /л.д. л.д. 16-17/.

Из справки Задонского БТИ «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лазарев Р.М. ранее в приватизации жилья участия не принимал /л.д. 19/.

    Поскольку истец с/л.д. 17, 18. от участия в приватизации доли квартиры8ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве пользование <данные изъяты> жилого пом ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире, ранее в порядке приватизации жилое помещение не получал, указанное жилое помещение было предоставлено им на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что Лазарев Р.М. имеет право на приобретение бесплатно в собственность части квартиры в виде <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Истец и его представитель не настаивали на взыскании с ответчика возмещения судебных расходов и госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Лазаревым Р.М. право на бесплатное предоставление в собственность <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок         путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                              А.Н. Крицына