Дело №№№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июля 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Хвистани Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Хвистани Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.08.2009 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев (до 09.06.2014). Ответчик обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 07 числа каждого месяца, начиная с сентября 2009 года, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Истец указывает, что в нарушение ст.309, 310, 811 ГК РФ, условий кредитного договора, Хвистани Э.Б. уклоняется от исполнения обязательств, установленных кредитным договором: не погашает сумму основного долга, проценты. По состоянию на 14.02.2011 сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. 19.04.2011 ответчиком в счет погашения долга по кредитному договору было внесено 3000 руб., которые согласно п.4.3 кредитного договора пошли на частичное погашение госпошлины. Истец просит взыскать с ответчика Хвистани Э.Б. сумму задолженности по кредитному договору – 141 483 руб.74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Хвистани Э.Б. в судебном заседании исковые требования истца признала. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом ответчику Хвистани Э.Б. были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком Хвистани Э.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1029 руб.67 коп. согласно платежного поручения от 14.03.2011. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Хвистани Э.Б. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от 10.08.2009 в сумме <данные изъяты> по состоянию на 14.02.2011, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.А.Бармина