о признании права собственности на квартиру



Дело г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,

с участием истца Кожемякина А.И. и его представителя Зарецкой Я.А.,

при секретаре Лысенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемякина А.И. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Кожемякину О.А. о признании права собственности на квартиру

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякин А.И. обратился в Задонский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хмелинецким карьером был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в графе «Приобретатель» указанного договора ошибочно указано имя Кожемякина О.А., т.к. он не участвовал приватизации квартиры, на момент приватизации был совершеннолетним, кроме того договор был подписан только истцом и «Продавцом». Кожемякиным А.И. самостоятельно были оплачены расходы, связанные с оформлением договора, без участия ответчика. Все это время истец следит за надлежащим состоянием квартиры, оплачиваю коммунальные и иные платежи самостоятельно. В настоящее время возникла необходимость продажи приватизированной Кожемякиным А.И. квартиры, однако это не представляется возможным в связи с тем что, при получении технической документации обнаружилось, что собственником 1/2 ошибочно числится Кожемякин О.А., после обращения в органы БТИ истцу было разъяснено, что данная ошибка исправляется путем обращения в суд.

В судебное заседание истец Кожемякин А.И. исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зарецкая Я.А. исковые требования Кожемякина А.И. поддержала по указанным выше основаниям.

В судебное заседание ответчик Кожемякина О.А. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, в судебном заседании не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Кожемякин А.И. и его представитель Зарецкая Я.А. не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.

При таких условиях, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Кожемякина А.И. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и Кожемякину О.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Исходя из ч.1 ст. 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

            Вместе с тем, из текста договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что в графе «Приобретатель» ошибочно указано имя Кожемякина О.А., однако он не участвовал в данном договоре на передачу вышеуказанной квартиры в собственность, на момент приватизации был совершеннолетним, кроме того договор подписан только Кожемякиным А.И. и «Продавцом».

            Из материалов дела усматривается, что Кожемякиным А.И. были произведены все расходы, связанные с оформлением договора, без участия ответчика.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

             Из представленного истцом Кожемякиным А.И. ордера на вселение в квартиру по адресу: <адрес>, усматрвиается, что ордер был выдан только на имя истца.

             Исходя из справки администрации сельского поселения Донской сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. о присвоении адресных номеров объектам на территории сельского поселения Донской сельсовет квартире, расположенной по адресу: <адрес> был присвоен адрес: <адрес>

             Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Донской сельсовет ответчик Кожемякин О.А. в вышеуказанной квартире не зарегистрирован и не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

             Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.     

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Кожемякиным О.А., а также прдеставителем администрации Задонского муниципального района Липецкой области, не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца Кожемякина А.И.

Таким образом, суда на основании представленных истцом Кожемякиным А.И. доказательства в подтверждении обоснованности заявленных им требований, считает возможным удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кожемякиным А.И., право собственности на квартиру, общей площадью - <данные изъяты>., в том числе жилой площадью - <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.