Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я., с участием истцов Перцевой М.В., Гридневой И.В., Черкашина Н.И., Гончарова С.Н., Масленниковой А.Д. при секретаре Кудряшовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцевой (Прониной) М.В., Черкашина Н.И., Гридневой И.В., Масленниковой А.Д. и Гончарова С.Н. к Администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, Родиной Н.А. и Осиповой Т.Ф. о признании недействительным решения схода граждан собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления многоквартирным домом УСТАНОВИЛ: Перцева (Пронина) М.В., Черкашин Н.И., Гриднева И.В., Масленникова А.Д. и Гончаров С.Н. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, Родиной Н.А. и Осиповой Т.Ф. о признании недействительным решения схода граждан собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления многоквартирным домом. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартир в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание по вопросу выбора способа управления вышеуказанного многоквартирного дома, по итогам которого было принято решение о способе управления - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. В собрании принимали участие 10 собственников квартир, и для принятия решения собрание не имело нужного количества голосов. Кроме того, в число голосовавших были включены собственники, не присутствовавшие на собрании. Решение не было доведено до сведения собственников, о приятом решении им стало известно только в 2010 году. В судебном заседании истцы Перцева (Пронина) М.В., Черкашин Н.И., Гриднева И.В., Масленникова А.Д. и Гончаров С.Н. от заявленных требований к Администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, Родиной Н.А. и Осиповой Т.Ф. отказалась, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ им разъяснены. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Перцевой (Прониной) М.В., Черкашина Н.И., Гридневой И.В., Масленниковой А.Д. и Гончарова С.Н. к Администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, Родиной Н.А. и Осиповой Т.Ф. о признании недействительным решения схода граждан собственников жилых помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ о выборе способа управления многоквартирным домом и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области. Председательствующий