Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,

при секретаре Лысенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной М.А. к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и Голошубовой С.А. о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Головина М.А. обратилась в Задонский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области и Голошубовой С.А. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее отцу, ФИО13, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м. Она проживала в данном домовладении со дня своего рождения. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключил брак с ФИО15, и она стала проживать совместно с ними. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю домовладения и ? долю земельного участка. Другую ? долю получила сводная сестра истицы - Голошубова С.А. ФИО15 фактически также вступила в наследство за умершим ФИО13, но оформить свою долю в установленном законом порядке не успела. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 Она организовала и оплатила похороны ФИО15 и распорядилась ее имуществом: все ее вещи раздала бедным, часть забрала себе. Кроме того, она получила все сбережения умершей ФИО15 Сводная сестра Голошубова С.А. в похоронах не участвовала, ее имуществом не распоряжалась. Других наследников у умершей ФИО15 нет.

В судебном заседание истец Головина М.А. исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Кроме того, просила суд не взыскивать с ответчиков судебных расходов по возврату государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Голошубова С.А. исковые требования Головиной М.А. признала.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области, Князев Р.Н. исковые требования Головиной М.А. признал.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.(1) Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.(3).

В соответствии ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Головиной М.А. право собственности в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 на ? долю домовладения и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок путем подачи жалобы через Задонский районный суд.