Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 16 августа 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд в составе: председательствующего судьи Панова В.В. при секретаре Пендюриной Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России №3 по Липецкой области к Копенкину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец МИ ФНС России № 3 по Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2005 - 2006 годы к Копенкину Ю.А., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в установленном законом порядке зарегистрировано транспортные средств. За указанный период ему был начислен транспортный налог в сумме 1080 руб. В установленные законом сроки налог ответчиком уплачен не был. Истец просит суд взыскать с Копенкина Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2005 - 2006 годы в сумме 1080 руб. и пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 799 руб. 59 коп. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Ответчик Копенкин Ю.А. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей неявки, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; Как следует из материалов дела, истец просит суд взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 1879 рублей. При таких обстоятельствах, при цене иска до пятидесяти тысяч рублей данное дело должен рассматривать мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области. В соответствии п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе судебного разбирательства было установлено, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности мировому судье Хлевенского судебного участка Липецкой области. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 23, 33, 166, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по исковому заявлению МИ ФНС России №3 по Липецкой области к Копенкину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу по подсудности мировому судье Хлевенского судебного участка Липецкой области. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: В.В. Панов