Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу и об отмене мер по обеспечению иска 23 августа 2011 года г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего по делу судьи Крицыной А.Н., при секретаре Мирошниченко Е.Н., с участием третьих лиц Тарабаева В.В. и Окороковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-650/2011 года по иску Жидких Т.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании незаконными действий по приёмке межевого дела по земельному участку, признании незаконным действий в проведении государственного кадастрового учёта и постановке на кадастровый учёт земельного участка, аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записи о спорном земельном участке, у с т а н о в и л : Жидких Т.М. обратилась с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании незаконными действий по приёмке межевого дела по земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, признании незаконным действий в проведении государственного кадастрового учёта и постановке на кадастровый учёт земельного участка, аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записи о спорном земельном участке. Свои исковые требования мотивирует тем, что для постановки спорного земельного участка на кадастровый учёт были предоставлен протокол общего собрания ТОО «Ульяновское» Задонского района Липецкой области от 19.09.2010 года, решения которого признаны в судебном порядке незаконными. Судьба спорного земельного участка была отражена в протоколе общего собрания от12.02.2011 года. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что данные исковые требования затрагивают интересы граждан Тарабаева В.В. и Окороковой В.М., которые обратились в суд с заявлением о том, что это их межевое дело по земельному участку площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Данные граждане были привлечены по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика. В судебное заседание представитель истицы Жидких Т.М. по доверенности Адоньева Е.В. не явилась, от неё поступило заявление об отказе от заявленных требований и просьба принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Третьи лица Тарабаев В.В. и Окорокова В.М. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, просили отменить меры по обеспечению иска. На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнение третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд принимает представителя истицы Жидких Т.М. по доверенности Адоньевой Е.В. отказ от иска к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании незаконными действий по приёмке межевого дела по земельному участку, признании незаконным действий в проведении государственного кадастрового учёта и постановке на кадастровый учёт земельного участка, аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записи о спорном земельном участке, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представителю истца известны и разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определением Задонского районного суда Липецкой области от 28 февраля 2011 года по заявлению представителя истца по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ( г.Липецк, пл.Победы,д.8) совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, под кадастровым номером №. На основании ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В связи с прекращением производства по делу оснований для дальнейшего обеспечения иска не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144,145, 220, 371 ГПК РФ, суд определил: Принять от представителя истицы Жидких Т.М. по доверенности Адоньевой Е.В. отказ от иска Жидких Т.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании незаконными действий по приёмке межевого дела по земельному участку, признании незаконным действий в проведении государственного кадастрового учёта и постановке на кадастровый учёт земельного участка, аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записи о спорном земельном участке. Дальнейшее производство по делу по иску Жидких Т.М. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Липецкой области о признании незаконными действий по приёмке межевого дела по земельному участку, признании незаконным действий в проведении государственного кадастрового учёта и постановке на кадастровый учёт земельного участка, аннулировании в государственном кадастре объектов недвижимости записи о спорном земельном участке, прекратить. Отменить по делу обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области ( г.Липецк, пл.Победы,д.8) совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, под кадастровым номером №. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий А.Н. Крицына