Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ( мотивированное) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего : судьи Крицыной А.Н., с участием истицы Гридневой В.М., прокурора Гитичевой О.С., представителя органа опеки и попечительства администрации Задонского района Коротких С.В., при секретаре Мирошниченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой В.М. к Парешневой Т.Г., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В, о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Гриднева В.М. обратилась в суд с иском к Парешневой Т.Г., Парешневу А.С., Рудневой Г.С. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> о выселении и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что является собственником <данные изъяты> данного жилого помещения, собственник <данные изъяты> указанного жилого дома Капырин В.Н. без её согласия в ДД.ММ.ГГГГ года вселил в их общий дом ответчиков Парешневу Т.Г., Парешнева А.С., Рудневу Г.С. и её <данные изъяты> Смыслова К.В., кроме того, он их зарегистрировал по месту жительства в жилом доме также без её согласия и согласия других собственников дома. Ответчики не являются членами её семьи и никогда ими не являлись. Не являются они и членами семьи Капырина В.Н. Определением суда от 04 августа 2011 года по делу в качестве соответчика привлечена <данные изъяты> Смыслова К.В., её законным представителем- Руднева Г.С., а также прокурор и орган опеки и попечительства. В судебном заседании истица Гриднева В.М. отказалась от исковых требований к ответчику Парешневу А.С. и отказалась от исковых требований о выселении ФИО1., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В., суду объяснив, что Парешнева Т.Г., Руднева Г.С., Смыслова К.В. только зарегистрированы, а Парешнев А.С. не зарегистрирован в доме, и все они и проживает в доме, а проживают на условиях найма по другому адресу, в остальной части поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным выше. Ответчики Парешнева Т.Г., Парешнев А.С., Руднева Г.С. и Смыслова К.В. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены своевременно и надлежащим образом. Третьи лица по делу на стороне истца Гриднев В.А., Гриднев А.А., Гриднев В.А., Гриднева С.А., являющиеся собственниками по 1/9 доли жилого дома каждый, и третье лицо на стороне ответчиков Капырин В.Н., не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела судом были извещены своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Суд принял отказ истицы Гридневой В.М. от исковых требований о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и выселении к ответчику Парешневу А.С. и от исковых требований о выселении Парешневой В.М., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям, определением суда от 30 августа 2011 года производство по делу в этой части прекратил. Представитель органа опеки и попечительства администрации Задонского района Коротких С.В. не возражала против удовлетворения иска к Парешневой Т.Г., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В, о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Прокурор Гитичева О.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому, следует признать Парешневу Т.Г., Рудневу Г.С. и Смыслову К.В,, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета на основании п.7 ст.31 ЖК РФ. Выслушав истицу, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Гридневой В.М. к Парешневой Т.Г., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом ( ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом ( ч.2). По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, усматривается, что Гриднева В.М. является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 5/. Из свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, усматривается, что Гриднев В.А. является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 6/. Из свидетельства о государственной регистрации права от 19.03.2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, усматривается, что Гриднев А.А. является собственником <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 5/. Из дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 13.03.2006 года следует, что Гриднев В.А., Гриднева С.А. также являются собственниками за каждым по <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 8/. Согласно справке главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от 15.08.2011 года за № 1028 о регистрации, в жилом доме по адресу <адрес>, зарегистрированы 12 человек: Гриднева В.М., Гриднев В.А., Гриднев В.А., Гриднев А.А., Гриднева С.А., Гриднев Д.С., Гриднева О.Н., Гриднева А.В., Целых Р.Ю., Парешнева Т.Г., Руднева Г.С., Смыслова К.В./л.д.34/. Из справки главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от 2011 года за № 971 следует, что Парешнева Т.Г., Руднева Г.С., Смыслова К.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> по заявлению Капырина В.Н. №31 от 12.08.2010 года, фактически проживают по адресу : <адрес> /л.д.35/. Парешнева Т.Г., Руднева Г.С., Смыслова К.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> только с согласия одного из сособственников жилого дома, и от остальных такое согласие не было получено, и они не является членом семьи истца и других сособственников, не проживают но зарегистрированы в указанном жилом помещении, то их следует признать прекратившими право пользования жилым помещением. При подаче истице была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу. Также она просила взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым в равных долях взыскать данные судебные издержи и госпошлину с ответчиц Парешневой Т.Г. и Рудневой Г.С. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Парешневу Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ, Рудневу Г.С., <данные изъяты> и Смыслову К.В,, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Парешневой Т.Г., Рудневой Г.С. и Смысловой К.В, с регистрационного учета по адресу : <адрес>. Взыскать с Парешневой Т.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 ( сто) рублей. Взыскать с Рудневой Г.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 ( сто) рублей. Взыскать с Парешневой Т.Г. в пользу Гридневой В.М. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. Взыскать с Рудневой Г.С. в пользу Гридневой В.М. расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Н. Крицына Мотивированное решение составлено 31 августа 2011 года. Председательствующий: А.Н.Крицына