Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я. с участием ответчика Сериковой Е.А. при секретаре Пановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сериковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сериковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сериковой Е.А., последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствует история погашений кредита. Сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступили заявления от представителя ООО «Русфинанс Банк» о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об уменьшении исковых требований до <данные изъяты> в связи с тем, что в банк на счет клиента поступили денежная сумма в размере <данные изъяты>. Ответчик Серикова Е.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Серикова Е.А. заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. «в» п.1 кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты в размере 19% годовых. Заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете, указанном в п.4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Согласно п.18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В нарушение п.10 кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, о чем свидетельствует история погашений. Согласно предоставленному истцом расчету текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>. С учетом того, что после предъявления иска в суд на ссудный счет ответчика поступила денежная сумма в размере <данные изъяты>, то общая задолженность составила <данные изъяты>. По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по данному делу, в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Сериковой Е.А. На основании ст.ст.309,326,363,809-811,819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Сериковой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Сериковой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкой областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд. Председательствующий Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий