Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                       г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.,

с участием истца Васильевой Т.А.,

представителя истца Зарецкой Я.А.,

представителя ответчика Преснякова В.Н.,

третьего лица Сафоновой Н.А.,

представителя третьего лица Урюпина М.В.,

при секретаре Пановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.А. к Лесникову А.И. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и встречному иску Лесникова А.И. к Васильевой Т.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону

УСТАНОВИЛ:

    Васильева Т.А. обратилась в суд с иском к Лесникову А.И. о признании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ее отцом ФИО недействительным, ссылаясь на то, что по договору последний передал Лесникову А.И. в собственность жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. В нарушение законодательства данный договор при жизни ФИО не прошел государственную регистрацию. Кроме того Лесников А.И. не исполнял обязанности, возложенные на него договором. Все это является основанием для признания договора недействительным. Она является наследником первой очереди Батищева А.А. и приняла наследство, получив ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса свидетельство о праве на наследство на земельную долю, оставшуюся после смерти отца, а также забрав из дома отца часть его вещей.

    Лесников А.И. обратился в суд со встречным иском к Васильевой Т.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области Чвановым А.В., на имя Васильевой Т.А. на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Красный путь», ссылаясь на то, что Васильева Т.А. в установленный законом порядке наследство не принимала, и его как наследника по праву представления лишила права на долю в наследстве на указанную земельную долю.

    В ходе судебного разбирательства для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ОАО АПО «Аврора», которое купило у Васильевой Т.А. указанную земельную долю.

    В судебном заседании истец по первоначальному иску Васильева Т.А. от заявленных требований к Лесникову А.И. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лесниковым А.И. и ее отцом ФИО, признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, отказалась.

    Представитель Васильевой Т.А. по доверенности Зарецкая Я.А. поддержала заявление Васильевой Т.А.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Лесников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание направил своего представителя.

    Представитель Лесникова А.И. по доверенности Пресняков В.Н. в судебном заседании отказался от встречного иска к Васильевой Т.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области Чвановым А.В., на имя Васильевой Т.А. на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Красный путь».

    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    Третьи лица Подкопаева Р.А. и Водопьянова В.А. не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель третьего лица- ОАО АПО «Аврора» по доверенности Урюпин М.В. и третье лицо Сафонова Н.А. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с отказом истцов от исков.

    Суд принимает отказы от исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Обе стороны, понесенные судебные расходы по делу, отнесли на себя.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска Васильевой Т.А. к Лесникову А.И. о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лесниковым А.И. и ФИО, признании за ней права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-<данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>.

    Принять отказ от иска Лесникова А.И. к Васильевой Т.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области Чвановым А.В., на имя Васильевой Т.А. на наследство ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Красный путь».

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

Председательствующий