Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Поповой С.П., при секретаре Белокопытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зибровой Зинаиды Ивановны и Зиброва Леонида Леонидовича к Зиброву Александру Леонидовичу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, УСТАНОВИЛ: Зиброва З.И. и Зибров Л.Л. обратились в суд с иском к Зиброву А.Л о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком были заключены договора пожизненного содержания с иждивением. Согласно заключенных договоров они передали бесплатно в собственность ответчика принадлежащие им по 1\2 доли в праве собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В свою очередь, ответчик Зибров А.Л. обязался пожизненно полностью содержать их, обеспечивая питанием, одеждой, необходимой помощью и сохранить за ними право бесплатного пожизненного пользования жилым домом и земельным участком. При этом стоимость ежемесячного материального обеспечения была определена в размере пяти установленных законом минимальных заработных плат на каждого. Однако, с момента заключения договора и до настоящего времени, ответчик Зибров А.Л. свои обязательства не исполняет, в связи с чем существенных образом нарушает свои обязательства по заключенных договорам. В судебном заседании истцы Зиброва З.И, и Зибров Л.Л. поддержали исковые требования по вышеуказанным основания. Ответчик Зибров А.Л. исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для содержания Зибровой З.И. и Заброва Л.Л. Выслушав Зибровых З.И. и Л.Л., ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечении пожизненного содержания. Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Зибровой З.И. и Зибровым Л.Л. с одной стороны и Зибровым А.Л. с другой стороны были заключены договоры пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которыми стоимость ежемесячного материального обеспечения составляет пять установленных законом минимальных заработных плат на каждого. Как усматривается из пояснений самого ответчика Зиброва А.Л. с момента заключения договора и по настоящее время он не исполнял свои обязательства по заключенным договорам. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Учитывая вышеизложенное, с учетом изученных материалов дела, судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Зибровой З.И. и Зибровым А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Зибровым Л.Л. и Зибровым А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд. Председательствующий: