Дело № заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Центерадзе Н.Я. при секретаре Юшиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Калиничевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Калиничевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Калиничевой Н.Ю. заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на 12 месяцев в размере <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением Калиничевой Н.Ю. условий кредитного договора по оплате суммы кредита, ей направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в котором истец указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и выразил согласие на заочное судопроизводство. Ответчик Калиничева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило Калиничевой Н.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита с полной стоимостью кредита 87,6% годовых. Согласно п.п.2.1,2.2. Кредитного договора днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика № в банке. Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнило свое обязательство по кредитному договору перечислив на счет до востребования № сумму <данные изъяты> В нарушение п.3.1.1 договора, ответчик не исполнял свои обязательства по договору в виде погашения суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписка по ссудному счету№, в связи с чем ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, добровольно задолженность погашена не была. Из предоставленного истцом расчета задолженности, усматривается, что сумма задолженности Калиничевой Н.Ю. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которой задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченной плате - <данные изъяты>. По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Калиничевой Н.Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Калиничевой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Калиничевой Н.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик Калиничева Н.Ю. вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области. Председательствующий Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий