о возмещении материального ущерба



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Поповой С.П.,

при секретаре Белокопытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаниной Г.А. к Прокофьевой Е.В. о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Абанина Г.А. обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба к Прокофьевой Е.В., ссылаясь при этом на то, что Задонским районным судом Прокофьева Е.В. была признан виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Прокофьевой Е.В. Задонским районным судом Липецкой области подсудимая Прокофьева Е.В. частично возместила причиненный ей материальный ущерб. Однако, Прокофьева Е.В. окончательно ей не возместила причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик Прокофьева Е.В. должна вернуть ей проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Абанина Г.А. поддержала исковые требования по указанным выше основаниям.

В судебное заседание ответчик Прокофьева Е.В.исковые требования Абаниной Г.А. признала.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.398 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что преступлением, совершенном Прокофьевой Е.В., истцу Абаниной Г.А. причинен материальный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

За пользование чужими денежными средствами ответчик Прокофьева Е.В. должна выплатить истцу Абаниной Г.А. <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, суд признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком Прокофьевой Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прокофьевой Е.В. в пользу Абаниной Г.А. в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.

Взыскать с Прокофьевой Е.В. в пользу Абаниной Г.А. в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Прокофьевой Е.В. в пользу Абаниной Г.А. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

           Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.