Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Поповой С.П., с участием истца Поповой Т.М., при секретаре Белокопытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.М. к Поповой О.М., Попову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Попова Т.М. обратилась в суд с иском к Поповой О.М. и Попову А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в которой, с ее согласия, для оформления медицинских документов были зарегистрированы Попова О.М., т.к. являлась супругой ее сына - Попова А.В., и их совместный ребенок - Попов А.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. При этом, ответчики, никогда в принадлежащий ей жилой дом не вселялись и не проживали, своих вещей не хранили, в оплате коммунальных и иных платежей не участвовали. В настоящее время брак между ее сыном и Поповой О.М. прекращен, на основании решения мирового судьи Задонского судебного участка №1 Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Попова О.М. и Попов А.А. не являются членами ее семьи и она не намерена предоставлять им свое жилье для проживания. Добровольно сняться с учета ответчики не желают, и кроме как в судебном порядке, снять их с регистрационного учета не представляется возможным. В судебном заседании Попова Т.М. свои требования поддержал по основаниям указанным в заявлении и пояснила, что Попова О.М. и Попов А.А. членом ее семьи не являются, по месту регистрации никогда не проживали, их вещей в доме нет, налоги не платят. Кроме того, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением решения по делу. Ответчик Попова О.М., она же законный представитель ответчика Попова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. При таких данных, у суда имеются основания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Поповой О.М., в ее лице законного представителя ответчика Попова А.А. в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу. Представитель опеки и попечительства администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещалась судом своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Поповой Т.М. обоснованы и подлежат удовлетворению. По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Попова Т.М. является собственником домовладения, расположенного по адресу: Липецкая область, Задонский район, с.Гнилуша, ул.Урожайная, д.69. Согласно справки администрации сельского поселения Гнилушинского сельсовета, в домовладение, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрированы ответчики - Попова О.М. и Попов А.А. Из объяснений истца Поповой Т.М. усматривается, что Попова О.М. и Попов А.А. никогда в ее жилище не вселялись, их вещей в доме нет, членами ее семьи не являются, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. При таких данных, у суда имеются достаточно оснований для признания Поповой О.М. и Попова А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, по вышеуказанному адресу, принадлежащего на праве собственности Поповой Т.М. и снятии их с регистрационного учета. На основании ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Попову О.М. и Попова А.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, принадлежащего на праве собственности Поповой Татьяне Михайловне, расположенного по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия Поповой О.М. и Попова А.А. с регистрационного учета в ТПУ ФМС России по Липецкой области в Задонском районе по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.