ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего по делу судьи Крицыной А.Н.,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ЗАО «Страховая группа УрасСиб» к Чурсину В.В о взыскании убытков в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

                  ЗАО «Страховая группа «УралСиб»      ДД.ММ.ГГГГ       обратилось в суд с иском к Чурсину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

                Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль «<данные изъяты> №.На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ( страховой полис №). ЗАО «Страховая группа «УралСиб»      признало произошедшее страховым случаем и выплатило страховое возмещение в объёме       <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно документам ДПС южный ГИБДД ГУВД Московской области лицом, нарушившим п.п.9.10 ПДД РФ, является водитель Чурсин В.В., управлявший ТС <данные изъяты> <данные изъяты>» гос.номер № с прицепом, принадлежащим Шуринову С.П. на праве собственности. Гражданская ответственность собственника ТС на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» ( страховой полис ВВВ №, ВВВ №).

                  ООО «Росгосстрах» возместило причинённый ущерб ЗАО СГ «УралСиб» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

                  ЗАО «Страховая группа «УралСиб»              сумму заявленных требований исчисляет как разницу между страховым возмещением, фактическим размером ущерба и стоимостью ликвидных остатков, а именно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп- <данные изъяты> = <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп..

               В судебное заседание стороны и их представители истицы не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом.

             Дело рассмотрено по представленным доказательствам, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на самом деле ДТП ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль <данные изъяты> №, произошло ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки о ДТП и других представленных с иском документов                 ( л.д.9-10, 12,13)

              В производстве Задонского районного суда Липецкой области находится поступившее ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ЗАО «Страховая группа УрасСиб» к Чурсину В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

              Свои исковые требования ЗАО «Страховая группа УрасСиб» мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль <данные изъяты>. номер № На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» ( страховой полис №). Величина ущерба с учётом износа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Гражданская ответственность собственника ТС <данные изъяты>» гос.номер № на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». ООО «Росгосстрах» возместило причинённый ущерб ЗАО СГ «УралСиб» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

                  ЗАО «Страховая группа «УралСиб»              сумму заявленных требований исчисляет как разницу между страховым возмещением а фактическим размером ущерба а именно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп- <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

                  Таким образом, истец ЗАО «Страховая группа УрасСиб» вторично обратился с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

                 На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление      ЗАО «Страховая группа УрасСиб» к Чурсину В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оставить без рассмотрения.

                На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                            А.Н.Крицына