Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Поповой С.П., при секретаре Белокопытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Липецкой области к Ячменеву П.Ф. о взыскании недоимки по у налогам УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ячменеву П.Ф. о взыскании недоимки по налогам, свои требования мотивирует тем, что в отношении Ячменева П.Ф., как индивидуального предпринимателя, была проведена выездная налоговая проверка, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ. руководителем Инспекции было вынесено решение №№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которого Ячменеву П.Ф. было предложено уплатить недоимку по налогам в размере <данные изъяты>., в том числе налога на доход физических лиц в сумме <данные изъяты>, из которых НДФЛ - <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб. штраф - <данные изъяты> руб.; налога на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., из которых НДС - <данные изъяты> руб, пени - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.; единый социальный налог в ФБ в сумме <данные изъяты> руб., из которых налог ЕСН- <данные изъяты> руб, пени -<данные изъяты> руб., штраф -<данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб, из которых налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.; ЕСН, зачисляемый в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб, из которых налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. Ячменеву П.Ф. было направлено требование об уплате налога в срок до 18.04.2009г., однако до настоящего времени налог не уплачен. Кроме того, истец просит восстановить срок для подачи в суд искового заявления. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Ячменев П.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено по представленным сторонами доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не подлежат удовлетворению. Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании ст.163 Налогового кодекса РФ (по НДС), налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. В соответствии со ст.213 НК РФ (по НДФЛ), налоговым периодом признается календарный год. Гл.24 НК РФ (по ЕСН) утратила силу с 1 января 2010 г. Согласно п.4 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. В соответствии с ч.2 ст.62 ГПК РФ лица, пропустившие установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Судом установлено, Ячменев П.Ф. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. На основании выездной проверки были выявлены налоговые правонарушения Ячменевым П.Ф., ему направлено требование №№ об уплате налогов в срок до 18.04.2009г., однако Ячменев П.Ф. до настоящего времени задолженности по налогам не погасил. Взыскание налога должно производиться в сроки, установленные Налоговым Кодексом для взыскания налога. При этом, Истец не представил суду доказательств уважительности пропуска предусмотренного НК РФ процессуального срока для взыскания налогов, в частности по НДС предусмотрен период как квартал, по НДФЛ календарный год. С момента выявленных нарушений Инспекцией по результатам выездной проверки в отношении Ячменева П.Ф., до отчетного периода и до настоящего времени прошло более года, т.к. Истец обратился с иском 13.10.2011г., то есть по истечении этих сроков. При таких данных суд не находит оснований для восстановления МИ ФНС России №3 по Липецкой области срока для подачи искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по налогам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области о взыскании с Ячменева П.Ф. недоимки по налогам, пени и штрафов удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Ячменеву П.Ф. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд. Председательствующий