признание права собственности на жилой дом



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием представителя истца Какоткиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузикова В.Л к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, земельного участка и земельного пая в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Сын умершего Пузиков В.Л. обратился в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, а также на <данные изъяты> доли земельного пая, находящегося в бывшем коллективном хозяйстве имени <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Свои требования мотивирует тем, что его отцу ФИО1 после смерти ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежали <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Также у умершей ФИО2 имелась земельная доля площадью <данные изъяты> га в бывшем коллективном хозяйстве имени Ленина, однако отец свидетельство о праве на наследство по закону на указанную земельную долю не получил. После смерти отца он является единственным наследником на принадлежащее ему имущество, в установленный законом срок фактически принял наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство.

В судебное заседание истец Пузиков В.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Какоткина О.Н. поддержала заявленные Пузиковым В.Л. исковые требования по основаниям, изложенным выше, и просила суд их удовлетворить, признать за Пузиковым В.Л. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли земельного пая, находящегося в бывшем коллективном хозяйстве имени <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Представитель ответчика - администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.

Третьи лица Пузиков А.В., Денисова В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом.

Выслушав представителя истца Какоткину О.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пузикова В.Л. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Задонска Липецкой области Чвановым А.В., зарегистрированного в реестре , Пузикову В.Л. при жизни принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками и <данные изъяты> доли земельного участка при домовладении площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> /л.д.29/.

Право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных в <адрес> было зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия <адрес>0, Серия <адрес>9 /л.д.11,12/.

Из справки Задонского БТИ ОГУП «Липецкоблтехинветаризация» от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта следует, что в настоящее время спорный жилой дом расположен по адресу: <адрес> дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м..

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой администрации сельского поселения Ксизовский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области.

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что спорный земельный участок прошел кадастровый учет с присвоением кадастрового номера , площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. /л.д.13/.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Серия РФ III ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся в бывшем коллективном хозяйстве имени <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-16/.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Задонского района Липецкой области Чванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело за <данные изъяты> год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В наследственном деле имеется завещание удостоверенное секретарем Ксизовского сельского совета Задонского района Осиповой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, реестр , в котором наследодатель завещала «все свое имущество в равных долях сыновьям - Пузикову А.Н., ФИО1». Завещание не отменялось и не изменялось. Наследником на обязательную долю является Денисова В.Н. /л.д.27/.

Коль скоро ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка после смерти ФИО2, то в силу требований гражданского законодательства он принял и наследство в виде <данные изъяты> доли земельной доли, принадлежащей умершей ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Истец Пузиков Виктор Леонидович является сыном умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону /копия свидетельства о рождении л.д.9/.

После смерти ФИО1 истец фактически в течение шести месяцев принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, осуществляет надзор за домом, платит налоги, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Ксизовский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области.

Из сообщения Первой Луганской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства или отказе от наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело отсутствует /л.д.57/.

Поскольку истец является сыном умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону, после его смерти фактически принял наследство, других наследников не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Пузикова В.Л. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пузиковым В.Л право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Пузиковым В.Л право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Пузиковым В.Л право собственности на <данные изъяты> доли земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности в бывшем коллективном хозяйстве имени <адрес>, зарегистрированной за ФИО2, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                             Л.А. Леонова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                             Л.А. Леонова