Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дуванова В.И., при секретаре Копаевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Юровой В.М. к Юрову В.В. и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Юрова В.М. обратилась в суд с иском к Юрову В.В. и ФИО4 о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением в ее доме <адрес>, и снятии их с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований Юрова В.М. указала, что она является собственником спорного жилого дома. В указанном доме зарегистрированы ее сын Юров В.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО4. Однако Юров В.В. и ФИО4 в указанном жилом доме никогда не проживали, жилым помещением не пользовались, обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением, не несли. Ранее у Юрова В.В. был в собственности жилой дом в <адрес>, в котором он проживал. После продажи указанного домовладения Юров В.В. переехал в <адрес>, где проживает с семьей по настоящее время. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика Юрова В.В. и несовершеннолетнего ответчика ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме.

В судебном заседании истица Юрова В.М. полностью поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения об обстоятельствах дела так, как изложено в описательной части решения.

Ответчик Юров В.В., он же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4, в судебном заседании исковые требования о признании его и его несовершеннолетней дочери ФИО4 не приобретшими право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета признал, подтвердив, что в спорном домовладении он и его дочь никогда не проживали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Юрова В.М. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственой книги администрации сельского поселения <данные изъяты>, ответчики Юров В.В. и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в домовладении, принадлежащем истцу с 14.09.1994.

Как следует из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> ответчики Юров В.В. и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в домовладении, принадлежащем истцу, но фактически по месту регистрации никогда не проживали.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из объяснений истца Юровой В.М., ответчика Юрова В.В., ответчики с момента регистрации по месту жительства по настоящее время не вселялась в жилой дом по адресу: <адрес>, и там не проживают, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, что подтверждается также справкой администрации сельского поселения <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики Юров В.В. и ФИО4 не приобрели право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. Регистрация ответчиков по месту жительства в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу, носит формальный характер, и не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании их приобретшими право пользования жилым помещением, так как в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение.

Ответчик Юров В.В., он же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4, каких-либо доказательств, подтвердивших право на проживание в спорном жилом доме, суду не предоставил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Юрова В.В. и ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес>, принадлежащим на праве собственности Юровой В.М..

Настоящее решение суда является основанием для снятия Юрова В.В. и ФИО4 с регистрационного учета в <адрес>.

Взыскать с Юрова В.В. в пользу Юровой В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья В.И. Дуванов