Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н.Я.

при секретаре Пановой О.С.

с участием истца Гладкова А.И.

представителя истца Зуевой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова А.И. к Целиковской Н.П., Лупоносовой Н.М., Родионову В.М., Выставкиной Т.М., Чурсину Н.П., Федосиной Е.А., Чурсину И.А. и Новиковой Т.А. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Гладков А.И. обратился в суд с иском к Целиковской Н.П. и Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чурсина Н.И., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по вышеуказанному адресу. Он и Целиковская Н.П. являются ее единственными наследниками. Он (истец) фактически принял наследство, а именно проживает в доме, следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок при доме, оплачивает коммунальные и налоговые платежи за дом и участок. Целиковская Н.П. в наследство вступать не желает. Однако при обращении к нотариусу нотариального округа Задонского района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома и земельного участка ему было отказано, поскольку наследодатель Чурсина Н.И. при жизни надлежащим образом не оформила свое право собственности на имущество.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Гладков А.И, уточнил свои исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома и 5/24 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Лупоносова Н.М., Родионов В.М., Выставкина Т.М., Чурсин Н.П., Федосина Е.А., Чурсин И.А. и Новикова Т.А.

В судебном заседании истец Гладков А.И. и его представитель Зуева Г.И. поддержали исковые требования, дали объяснения аналогичные изложенному в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Задонского муниципального района Липецкой области, ответчики Лупоносова Н.М., Родионов В.М., Выставкина Т.М., Чурсин Н.П., Федосина Е.А., Чурсин И.А., Новикова Т.А., Целиковская Н.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В деле имеется заявление Целиковской Н.П. о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Гладкова А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Чурсина Н.И.

При жизни ей принадлежала 1/3 доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м и 5/24 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

Ее наследниками по закону являются племянники - Гладков А.И. принявший наследство и Лупоносова Н.М., Родионов В.М., Выставкина Т.М., Чурсин Н.П., Федосина Е.А., Чурсин И.А., Новикова Т.А. и Целиковская Н.П., наследство не принимавшие.

Факт родства истца Гладкова А.И. с наследодателем Чурсиной Н.И., а также факт принятия им наследства после ее смерти подтвердили в судебном заседании и свидетели Р., Р.

Так, свидетель Р. в судебном заседании показал, что живет в <адрес> и знает, что Гладков А.И. после смерти Чурсиной Н.И., приходившейся ему тетей по материнской линии, стал присматривать за частью дома, принадлежавшего Чурсиной Н.И., забрал себе принадлежавшую ей икону.

Свидетель Р. в судебном заседании показала, что ей известно о том, что мать истца Гладкова А.И., Гладкова З.П., в девичестве носила фамилию Чурсина. У ее отца Чурсина П.П. был родной брат - Чурсин И.П., у которого была дочь Чурсина Н.И., которая приходится двоюродной тетей Гладкову А.И. Чурсина Н.И. жила одна, мужа и детей не имела, ее единственным наследником является истец Гладков А.И. После ее смерти он стал поддерживать в пригодном для проживания состоянии принадлежавшую ей часть жилого дома, забрал себе принадлежавшую ей икону.

Коль скоро Гладков А.И. является наследником Чурсиной Н.И. и принял наследство после ее смерти, то за ним следует признать право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и 5/24 доли спорного земельного участка.

Истец Гладков А.И. судебные расходы отнес на себя.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гладковым А.И. право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гладковым А.И. право собственности на 5/24 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий