Дело №№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Трухачевой В.Е., Пожидаева Н.Е. к администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1\2 долю за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Истцы Трухачева В.Е., Пожидаев Н.Е. обратились в суд с иском о признании права собственности 1\2 долю за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что их родителям ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом с земельным участком, расположенные в <адрес>. Согласно архивной справки в 1961-1963 г. лицевой счет был открыт на ФИО4 В начале 1970 года ФИО4 уехал в <адрес>, совместно с семьей не проживал. Лицевой счет на домовладение был переписан на ФИО5, о чем имеется запись в похозяйственной книге № 2 за 1976-1979 годы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе жилой дом, завещала истцам в равных долях. После смерти матери истцы фактически приняли наследство, пользовались домом и земельным участком, проживали в домовладении, делали ремонт, платили налоги. В 2008 году истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в совершении нотариального действия по тем основаниям, что представленными документами подтверждается принадлежность спорного жилого дома ФИО4, который на момент смерти проживал в <адрес>, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Истцы просят признать за ними право собственности на 1\2 долю за каждым на земельный участок, площадью 584 кв.м., кадастровый номер №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., расположенные в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 В судебном заседании истцы Трухачева В.Е., Пожидаев Н.Е. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали объяснения по обстоятельствам дела так, как изложено в описательной части решения, пояснив суду, что после смерти матери фактически приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также приняли наследство в виде земельного участка, площадью 808 кв.м., расположенного в <адрес>, о чем 28.06.2008 им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. Они и их мать ФИО5 фактически приняли наследство после смерти отца в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, однако при жизни мать не оформила в установленном законом порядке прав на наследственное имущество. Представитель ответчика администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истцов не возражала. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входи указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве (ст.1119 ГК РФ). В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст.1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1141 ч.2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в браке, брак согласно свидетельства о регистрации брака был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51). Согласно справки администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области ФИО4 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данным администрации сельского поселения за ФИО4 зарегистрирован жилой дом, расположенный в <адрес>. Истцы Трухачева В.Е. и Пожидаев Н.Е. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО4 Также наследником первой очереди являлась супруга наследодателя ФИО5, которая вступила в управление наследственным имуществом до 6-ти месячного срока, но умерла, не успев оформить наследственное имущество (л.д.37). Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспаривается ответчиком спорное домовладение было приобретено супругами ФИО4 и ФИО5 в период брака. Согласно архивной справки в документах архивного фонда Хлевенского сельского Совета Хлевенского района в похозяйственной книге № 2 за 1961-1963 г., № 2 за 1967-1970 г. был открыт лицевой счет на ФИО4 В составе семьи значится ФИО5 – жена. В разделе 2 «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» зарегистрирован жилой дом, расположенный в <адрес>. В документах архивного фонда Хлевенского сельского <адрес> в похозяйственной книге № 9 за 1967-1970 г., № 2 за 1976-1979 г. был открыт лицевой счет на вышеуказанное домовладение на ФИО5 как главу семьи (л.д.30, 31,32). На основании постановления главы администрации Хлевенского сельсовета Хлевенского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 584 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.29). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, в соответствии с которым завещала все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес>, в равных долях истцам. Завещание на день смерти наследодателем не изменялось и не отменялось (л.д.12). Согласно справки об открытии наследства, выданной администрацией сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на день смерти была зарегистрирована и проживала в <адрес>. По данным сельской администрации за умершей ФИО5 значится на праве личной собственности наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>; земельный участок, расположенный в <адрес>. Наследниками к имуществу умершей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются: Трухачева В.Е., Пожидаев Н.Е., которые вступили в управление наследственным имуществом до шестимесячного срока (л.д.38). Судом установлено, что после смерти матери истцы фактически приняли наследство, пользовались домом и земельным участком, проживали в домовладении, делали ремонт, платили налоги, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского района (л.д.37,38). Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Трухачева В.Е. и Пожидаев Н.Е. являются наследниками по завещанию в 1\2 доли каждый имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из земельного участка, площадью 808 кв.м., кадастровый номер 48:17:0320114:0004, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.45,48,49). На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Трухачевой В.Е. и Пожидаеву Н.Е. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти ФИО5 в связи с непредоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследуемый жилой дом. Из представленных документов следует, что собственником дома являлся супруг умершей ФИО4, который на момент смерти проживал в <адрес>, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Документов, подтверждающих переход права собственности на жилой дом от ФИО4 к ФИО5, заявителями нотариусу представлено не было (л.д.11). В соответствии со ст.20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (ст.21 Кодекса о браке и семье РСФСР). Поскольку спорное домовладение было нажито супругами ФИО4 и ФИО5 в период брака, после смерти ФИО4 его супруга фактически приняла наследство, продолжая проживать в спорном домовладении, жилой дом, расположенный в <адрес>, в соответствии со ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства умершей ФИО5 Согласно кадастрового паспорта здания, технического паспорта общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес>, составляет 22,4 кв.м., в том числе жилая 18,9 кв.м. (л.д.14-15,16-20). На основании ст.17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности на 1\2 долю за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вопрос о взыскании понесенных истцами по делу судебных расходов судом не рассматривался, поскольку указанные требования истцами Трухачевой В.Е., Пожидаевым Н.Е. не заявлялись. На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Трухачевой В.Е., Пожидаевым Н.Е. право собственности на 1\2 долю за каждым на жилой дом (Лит.А) с холодной пристройкой (Лит.а), находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 22,4 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 584 кв.м., кадастровый номер №. Признать за Трухачевой В.Е., Пожидаевым Н.Е. право собственности на 1\2 долю за каждым на земельный участок, площадью 584 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Г.А.Бармина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья Г.А.Бармина