Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное дело по иску Дергалиной О.Ю., Рязанцевой М.Ю. к Саниной Л.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада за каждой в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Дергалина О.Ю., Рязанцева М.Ю. обратились в суд с иском о признании права собственности на <данные изъяты> долю денежного вклада за каждой в порядке наследования по закону, указывая, что являются наследниками первой очереди к имуществу отца Рязанцева Ю.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано в порядке наследования по закону право собственности на <данные изъяты> долю за каждой на жилой дом, земельный участок и денежные вклады на имя ФИО4 Право собственности на оставшуюся <данные изъяты> долю наследственного имущества признано за ответчиком Саниной Л.А. При обращении в структурное подразделение Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № 3827/036 Задонского ОСБ № 3827 было установлено, что на имя ФИО4 имеется вклад, находящийся на счету <данные изъяты>, который был закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по вкладу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> сведения о дате рождения и адресе проживания вкладчика отсутствуют. Истцы Дергалина О.Ю., Рязанцева М.Ю. просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю за каждой на денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № 3827/036 Задонского ОСБ № 3827 на счету <данные изъяты>

Истцы Дергалина О.Ю., Рязанцева М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены были надлежащим образом. До судебного заседания от истцов поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования истцов поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также просила суд взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Санина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена была надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследованию к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истцы Дергалина О.Ю. и Рязанцева М.Ю. являются наследниками первой очереди по закону к имуществу отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Санина Л.А. является наследником первой очереди по закону к имуществу матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась супругой наследодателя ФИО4

На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 30.09.2011, вступившего в законную силу 18.10.2011, за Дергалиной О.Ю., Рязанцевой М.Ю., Саниной Л.А. в порядке наследования по закону признано право собственности на <данные изъяты> долю за каждой на жилой дом, земельный участок и денежные вклады на имя ФИО4 (л.д.7-10).

Согласно информации о наличии вкладов, в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № Задонского ОСБ № на имя ФИО4 был открыт лицевой счет <данные изъяты>, который был закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств по вкладу по состоянию на 20.06.1991 составляет <данные изъяты>, сведений о завещательном распоряжении не имеется (л.д.12).

В соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 № 73-ФЗ денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России, действующие в период до <данные изъяты>, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств принадлежности денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № 3827/036 Задонского ОСБ № 3827 на счету <данные изъяты>, другим лицам, помимо наследодателя ФИО4, суду не предоставлено.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истцов Дергалиной О.Ю., Рязанцевой М.Ю. с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> уплата которых подтверждается квитанциями от <данные изъяты> (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Дергалиной О.Ю., Рязанцевой М.Ю., Саниной Л.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю за каждой на денежный вклад на имя ФИО4, хранящийся в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка Сбербанка России № 3827/036 Задонского ОСБ № 3827 на счету <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией.

Взыскать с Саниной Л.А. в пользу Дергалиной О.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Саниной Л.А. в пользу Рязанцевой М.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина

Решение в окончательной форме принято 22.11.2011

Судья Г.А.Бармина