Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Крицыной А.Н., при секретаре Мирошниченко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тушевой М.Г к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании квартиры жилым домом, УСТАНОВИЛ: Тушева М.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, жилым домом по тому же адресу. Свои требования мотивирует тем, что проживает в собственном доме по адресу <адрес>, право собственности у неё возникло на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ней, её сыном Тушевым И.А. с одной стороны, и ТОО «Ульяновское», с другой, договора на передачу квартиры в собственность, в тексте договора отдельно стоящее домовладение значится как квартира, состоящая из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Жильё представляет собой индивидуально- определённое здание, то есть является жилым домом. С целью надлежащего оформления своих прав на приобретенное жилое помещение возникла необходимость для обращения в суд. В судебное заседание стороны и третье лицо на стороне истца Тушев И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области Князева Р.Н., действующего на основании доверенности, в период досудебной подготовки дела поступило заявление о признании исковых требований. Дело рассмотрено по представленным доказательствам. Изучив письменные материалы дела, суд находит заявление Тушевой М.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. По настоящему делу установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность, ДД.ММ.ГГГГ года между истицей Тушевой М.Г., её сыном Тушевым И.А. с одной стороны, и ТОО «Ульяновское», с другой, граждане Тушева М.Г. иТушев И.А. приобрели в собственность в <адрес> квартиру, состоящую из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. ( л.д.6). Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жильё представляет собой индивидуально- определённое здание, расположенное по адресу : <адрес>, на земельном участке, то есть является одноэтажным жилым домом. Имеется отметка филиала Задонского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что паспорт проверен ( л.д. 7-8). Из справки администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тушевой М.Г. и Тушеву И.А. по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, фактически по праву собственности принадлежит жилое помещение, которое представляет собой индивидуально- определённое здание, то есть является жилым домом или домовладением, находящееся по адресу : <адрес> ( л.д.9 ). Из выписки из кадастрового плана земельного участка по адресу : <адрес> следует, что вышеуказанное имущество в виде квартиры, является индивидуально-определенным зданием, т.е. является отдельно стоящим домовладением, расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.10). При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивала. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать квартиру, принадлежащую Тушевой М.Г и Тушеву И.А на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом, расположенным по тому же адресу. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Задонский районный суд. Председательствующий