ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г.Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Попова С.П.,

при секретаре Белокопытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ряплова В.А. к Прокошевой Е.Н. об определении порядка общения с ребенком

УСТАНОВИЛ:

Ряплов В.А. обратился в суд с иском к Прокошевой Е.Н. об определении порядка общения с ребенком - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Пресняков В.Н. и ответчик - Прокошева Е.Н. обратились с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Прокошева Е.Н. не препятствует Ряплову В.А. общению с их несовершеннолетним сыном - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, три раза в неделю: среду, пятницу и воскресенье с 15 до 19 часов, наедине, по месту жительства Ряплова В.А., по адресу: <адрес>. От остальной части исковых требований к ответчику - Прокошевой Е.Н., истец Ряплов В.А. отказывается. Положения мирового соглашения, в части общения с ребенком, начинают действовать с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель органа опеки и попечительства администрации Задонского муниципального района Липецкой области по доверенности Коротких С.В., против удовлетворения судом мирового соглашения достигнутого между истцом и ответчиком не возражала.      

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ряплова В.А. по доверенности Пресняковым В.Н. и ответчиком Прокошевой Е.Н., по которому:

1. Прокошева Е.Н. не препятствует Ряплову В.А. общению с их несовершеннолетним сыном -ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, три раза в неделю: в среду, пятницу и воскресенье с 15 до 19 часов, наедине, по месту жительства Ряплова В.А., по адресу: <адрес>

2. От остальной части исковых требований к ответчице Прокошевой Е.Н., истец Ряплов В.А. отказывается.

3. Положения настоящего мирового соглашения, в части общения с ребенком, начинают действовать с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ряплова В.А. к Прокошевой Е.Н. об определении порядка общения с ребенком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Судья