Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дуванова В.И., с участием: прокурора Хлевенского района Кащеева А.Н., представителя заявителя – Хлевенского отдела полиции МО МВД РФ «Задонский» Пожидаева О.Б., заинтересованного лица – Пополитова Н.И., при секретаре Пендюриной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Хлевное дело по заявлению Хлевенского отдела полиции МО МВД РФ «Задонский» об установлении административного надзора в отношении Пополитова Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2011 года Хлевенский отдел полиции МО МВД РФ «Задонский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пополитова Н.И., мотивируя свое заявление тем, что Пополитов Н.И. осужден приговором Хлевенского районного суда от 24 июня 1999 года по ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы. 1 декабря 2003 года он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 5 дней. Представитель Хлевенского отдела полиции МО МВД РФ «Задонский» Пожидаев О.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил установить административный надзор в отношении Пополитова Н.И. с установлением ему ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Заинтересованное лицо Пополитов Н.И. в судебном заседании не согласился с заявлением Хлевенского отдела полиции МО МВД РФ «Задонский» по тем основаниям, что судом не установлено совершение преступления против несовершеннолетней потерпевшей и судимость погашена 1 декабря 2011 года.

Прокурор Хлевенского района возражал против установления в отношении Пополитова Н.И. административного надзора, поскольку указанная в заявлении судимость погашена.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 названного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одногогода два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

24 июня 1999 года Пополитов Н.И. осужден Хлевенским районным судом по ч.3 ст. 30 и п.п. а,в ч. 2 ст.131 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 1 декабря 2003 года он освободился из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 5 дней.

В соответствии с п. д ч.2 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. На день рассмотрения дела судимость Пополитова Н.И. погашена.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не находит основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении Пополитова Н.И. административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Хлевенского отдела полиции МО МВД РФ «Задонский» об установлении административного надзора в отношении Пополитова Н.И. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Задонского районного суда В.И. Дуванов