о выселении



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., с участием помощника прокурора Хлевенского района Липецкой области Березневой Л.И., при секретаре Коротких Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Хлевное гражданское дело по иску Стрижаковой Л.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 к Овсянникову М.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Стрижакова Л.А. обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 к Овсянникову М.А. о выселении из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что домовладение принадлежит ей и несовершеннолетним детям на праве собственности. 12.05.2011 в указанное домовладение был вселен ответчик Овсянников М.А., с которым она состояла в фактических брачных отношениях. В связи со сложившимися неприязненными отношениями между ней и ответчиком и нарушением ответчиком ее прав и прав несовершеннолетних детей как собственников жилого помещения истец просит суд выселить ответчика из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Стрижакова Л.А. поддержала заявленные исковые требования. По обстоятельствам дела пояснила суду, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выгоняет ее и несовершеннолетних детей из дома, причиняет ей побои.

Ответчик Овсянников М.А. в судебном заседании исковые требования истца не признал. По обстоятельствам дела суду пояснил, что состоит в фактических брачных отношениях с истцом, проживает совместно с истцом на протяжении 9 лет. 12.05.2011 он был зарегистрирован по месту жительства в домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу и ее несовершеннолетним детям. В настоящее время между ним и истцом сложились неприязненные отношения, в связи с чем, истцом заявлены требования о его выселении из домовладения. Другого жилого помещения для проживания он не имеет.

Представитель прокуратуры Хлевенского района Липецкой области Березнева Л.И. в судебном заседании просила суд исковые требования истца удовлетворить и выселить ответчика Овсянникова М.А. из спорного домовладения в связи с отсутствием у него прав на проживание в спорном домовладении, принадлежащем на праве собственности истцу Стрижаковой Л.А. и ее несовершеннолетним детям.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Стрижакова Л.А. и ее несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 являются собственниками по 1\3 доли каждый жилого дома, общей площадью 22,8 кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.03.2011 (л.д.7-9).

Согласно выписки из домовой книги в домовладении, принадлежащем на праве собственности Стрижаковой Л.А. и ее несовершеннолетним детям, расположенном в <адрес>, по месту жительства с 12.05.2011 зарегистрирован ответчик Овсянников М.А. (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Овсянников М.А. был вселен истцом в спорное домовладение как член семьи, поскольку состоял в фактических брачных отношениях с истцом. Как следует из объяснений истца Стрижаковой Л.А. семейные отношения между ней и ответчиком в настоящее время прекращены в связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нарушает ее права и права несовершеннолетних детей на проживание в домовладении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования спорным жилым помещением не имеется. Истец, как собственник жилого помещения, не желает заключать с ответчиком договор найма или поднайма на принадлежащее ему жилье, заявила требование о выселении ответчика из спорного жилого помещения.

Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выселения ответчика Овсянникова М.А. из домовладения, принадлежащего на праве собственности истцу и ее несовершеннолетним детям.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб. согласно квитанции от 19.09.2011.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Выселить Овсянникова М.А. из домовладения, принадлежащего на праве собственности Стрижаковой Л.А., ФИО5, ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Овсянникова М.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Овсянникова М.А. в пользу Стрижаковой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.А.Бармина

Решение в окончательной форме принято 21.10.2011

Судья Г.А.Бармина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200