Гражданское дело <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панова В. В. при секретаре Пендюриной Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Инспекции ФНС РФ №3 по Липецкой области к Филоновой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Филоновой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 годы. В обоснование иска указывается, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем за 2008, 2009 годы за автомобиль «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> ей был начислен транспортный налог в сумме 1092 руб. 50 коп. С учетом вышеизложенного, представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за указанный период в сумме 1092 руб. 50 коп, а также пеню в связи с несвоевременной уплатой налога в сумме 485 руб. 09 коп., а всего на общую сумму 1577 руб. 59 коп. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ при подаче искового заявления представитель истца просит суд восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления, поскольку указанный срок был пропущен по уважительной причине. Представитель межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Филонова Н.И. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не прибыл, причина неявки не известна, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно данных ГИБДД УВД Липецкой области на имя Филоновой Н.И. в 2008, 2009 годах на праве собственности зарегистрировано транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты> (69 лошадиных сил). В силу части4 ст.363 НК РФ, физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В случае неисполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ). Срок для бесспорного взыскания сумм налога и пени начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, как если бы данное требование было направлено налоговым органом в срок. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду доказательств того, что ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога за 2008, 2009 годы, а также требования об уплате налога. Также истцом не представлено суду доказательств получения ответчиком данной заказной корреспонденции. Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как установлено в судебном заседании, сроки, установленные НК РФ для взыскания транспортного налога с ответчика за 2008, 2009 годы истекли. Оснований для восстановления срока подачи искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России № 3 по Липецкой области о взыскании с Филоновой Н.И. недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 – 238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований МИ ФНС РФ № 3 по Липецкой области к Филоновой Н.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 годы в сумме 1092 руб. 50 коп. и пени в сумме 485 руб. 09 коп., отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Панов В.В. Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.