Дело №<данные изъяты> РЕШЕНИЕ 08 ноября 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Косиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбатова Б.Ю. к ООО «Липецкое поле» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, УСТАНОВИЛ: Курбатов Б.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Липецкое поле» процентов за пользование денежными средствами в виде средней заработной платы за время вынужденного прогула в период с 14.07.2010 по 31.05.2011 в размере 5907 руб. 40 коп. и судебные расходы в размере 299 руб. 65 коп. В обоснование иска заявитель указал, что решением Задонского районного суда Липецкой области от 04.03.2010, вступившим в законную силу 14.07.2010, ответчик обязан выплатить ему среднюю заработную плату за время вынужденного прогула в размере 93295 руб. 44 коп. Ответчик погасил указанную задолженность по выплате средней заработной платы за время вынужденного прогула, только 31.05. 2011. С учётом того, что ответчик в период с 14.07.2010 по 31.05.2011 уклонялся от исполнения денежного обязательства, истец считает, что он имеет право привлечь ответчика к ответственности за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ Курбатов Б.Ю. увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ООО «Липецкое поле» проценты за пользование в период с 14.07.2010 по 31.05.2011 чужими денежными средствами в виде средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере 5 907 руб. 40 коп., а также судебные расходы в размере 379 рублей 45 копеек, состоящие из почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела. Истец Курбатов Б.Ю. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено письменное объяснение по иску. Представитель ответчика ООО «Липецкое поле» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Судом установлено, что истец Курбатов Б.Ю. состоял в трудовых отношениях с ООО «Липецкое поле». Согласно приказа ООО «Липецкое поле» №18 от 13.11.2009 на основании п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ Курбатов Б.Ю. был уволен с должности юристконсульта. На основании решения Задонского районного суда Липецкой области от 04.03.2010, вступившего в законную силу 14.07.2010, Курбатов Б.Ю. был восстановлен на работе. Этим – же решением с ООО «Липецкое поле» в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.11.2009 по 13.11.2009 в сумме 11250 руб., средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 93295 руб. 44 коп. Решением Задонского райсуда Липецкой области от 05.07 2011 года с ООО «Липецкое поле» в пользу истца взыскана денежная компенсация за задержку выплаты при увольнении компенсации за неиспользованные отпуска в 2008 – 2010 годах в размере 4220 руб. 88 коп., пособия по временной нетрудоспособности в сумме 651 руб. 38 коп., компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом по выплате задолженности по заработной плате в размере 93 295 руб. 44 коп., была погашена в ходе исполнительного производства 31.05. 2011. В период с 14.07.2010 по 31.05.2011, ответчик уклонялся от добровольного исполнения денежного обязательства по выплате истцу средней заработной платы за время вынужденного прогула, что является основанием для индексации указанной суммы. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На момент погашения ответчиком указанной задолженности (31.05.2011 года), ставка рефинансирования Банка России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляла 8,25 %. Период в течении которого ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, по состоянию на 31.05.2011 составил 322 дня (с 14.07.2010 по 31.05.2011). Расчет денежной компенсации, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд считает обоснованным и соглашается с ним. В соответствии с указанным расчетом, необходимо невыплаченную сумму средней заработной платы за время вынужденного прогула за вычетом НДФЛ, (81167 руб. 03 коп.) умножить на коэффициент ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% - 0,0825), разделить на 365 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, в течение которых ответчик пользовался денежными средствами истца (322), что составит 5907 руб. 40 коп. То есть, по состоянию на 31.05.2011 года в соответствии со ст. 395 ГК РФ ООО «Липецкое поле» обязано выплатить в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 907 руб. 40 коп., за пользование денежными средствами истца в виде средней заработной платы в период с 14.07.2010 по 31.05.2011. Данный расчет представителем ответчика не оспорен, право истца на индексацию указанных сумм усматривается также из определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 31.08. 2011 года. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, вязанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, другие, признанные судом необходимыми расходы. Как видно из материалов дела, истцом Курбатовым Б.Ю. в ходе рассмотрения настоящего дела понесены почтовые расходы в сумме 379 руб. 45 коп., что подтверждается представленными истцом почтовыми квитанциями №05757 от 24.01.2011, №05090 от 09.02.2011, №05096 от 09.02.2011, №06295 от 31.05.2011, №00406 от 20.07.2011, №00494 от 22.07.2011, №00953 от 05.08.2011. При таких обстоятельствах в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы в сумме 379 руб. 45 коп. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкое поле» в пользу Курбатова Б.Ю. 5907 рублей 40 коп., в счет возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 14.07. 2010 года по 31.05.2011 года, а также судебные расходы в размере 379 рублей 45 коп., а всего на общую сумму 6 286 рублей 85 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области. Председательствующий: В.В. Панов Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года.
Именем Российской Федерации