Гражданское дело <данные изъяты> Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года с. Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панова В. В. при секретаре Косиновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ к Лебединскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 обратился в суд с иском к Лебединскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указывается, что 25 ноября 2010 года между Сберегательным банком РФ в лице зам. заведующего доп. офисом №8593/087 <данные изъяты>. и Лебединским А.В. заключен кредитный договор, на основании которого последний получил кредит в сумме <данные изъяты>. на неотложные нужды, на срок 24 месяца под 21 (двадцать один) % годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, кредит выдан без обеспечения. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1 - 3.2) Лебединский А.В. обязался погашать кредит путем внесения платежей ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, в связи с чем на основании п.3.3 Кредитного договора подлежит уплате неустойка. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, образования необеспеченной задолженности. По состоянию на 18.08.2011года задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты>. и складывается из следующего расчета: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> пеня по просроченной задолженности - <данные изъяты>. Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Представитель истца – по доверенности Глушков С.В. надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования. Ответчик Лебединский А.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования признал в полном объеме, данное признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ было занесено в протокол судебного заседания под его личную роспись. Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк Росси» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не нарушает прав сторон и соответствует действующему законодательству. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что 25.11.2010 года между истцом и Лебединским А.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, на срок 24 месяца, под 21% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик Лебединский А.В. допустил нарушение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего по состоянию на 18.08.2011 года образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., которая складывается из просроченного основного долга - <данные изъяты> просроченных процентов - <данные изъяты>. и пени по просроченной задолженности <данные изъяты> Указанная задолженность подтверждена документально, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, суд признает расчет суммы задолженности обоснованным. При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований и взыскании образовавшейся задолженности по кредиту в полном объеме. Поскольку п. 4.2.4, п. 5.1 кредитного договора предусмотрена возможность досрочного расторжения договорных отношений и предъявления кредитором требования возврата суммы кредита до наступления оговоренного сторонами срока, приняв во внимание отсутствие в деле доказательств возврата ответчиком кредитных средств, суд считает что необходимо удовлетворить также исковые требования о расторжении кредитного договора №19974 от 25.11. 2010 года. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в госбюджет в размере <данные изъяты> В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лебединского А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от 25.11.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 СБ РФ и Лебединским А.В. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский райсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Панов Мотивированное решение составлено 05 декабря 2011 года.