взыскание недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость и единому социальному налогу



Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием представителя истца Сафонова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Алифановой Р.Н о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу за <данные изъяты> год и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Алифановой Р.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в отношении Алифановой Р.Н. была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой проверялась деятельность ответчика как индивидуального предпринимателя. В настоящее время Алифанова Р.Н. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. По окончании выездной проверки руководителем инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения Алифанову Р.Н. и ей было предложено уплатить недоимку по налогам <данные изъяты> рублей, в том числе налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме <данные изъяты> руб., по которым НДФЛ - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме <данные изъяты> руб., из которых НДС <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., единый социальный налог в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб., из которых ЕСН - <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> руб., единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб., из которых налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., единый социальный налог, зачисляемый в территориальный Фонд медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб., из которых налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.. Решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты недоимки по налогам оставлено Алифановой Р.Н. без исполнения. В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму неоплаченного налога с предложением погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. Поскольку срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, просил восстановить срок для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам с Алифановой Р.Н..

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области по доверенности Сафонов Ю.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным выше и просил суд их удовлетворить, восстановить срок для подачи в суд искового заявления, поскольку он пропущен по уважительной причине, так как <адрес> (место нахождения инспекции) и <адрес> (место обособленного подразделения) находятся на расстоянии более <данные изъяты> км. и между этими городами нет прямого автобусного сообщения, что способствует к дополнительной затрате времени на обмен информацией о налогоплательщиках, дополнительной затрате времени для учёта и обработки в электронном виде налоговых поступлений, на почтовую корреспонденцию.

Ответчик Алифанова Р.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, Алифанова Р.Н. в настоящее время прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сальдо расчетов общая сумма задолженности по налогам и пени за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с абзацем первым статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Истец не представил суду доказательств того, что ответчику Алифановой Р.Н., как уклоняющейся от уплаты налогов, в установленные сроки были направлены налоговые уведомленияоб уплате указанных налогов, и что ей же в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке были направлены требования.

Истцом суду не представлены также доказательства получения ответчиком     данной заказной корреспонденции.

Из требования об уплате налога следует, что ответчику Алифановой Р.Н. предлагалось погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок и до настоящего времени задолженность по уплате налогов не исполнена.

Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч.3 ст.48 Налогового Кодекса исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, взыскание налога должно производиться в сроки, установленные Налоговым Кодексом для взыскания налога.

Как установлено в судебном заседании, сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ для взыскания налога, истекли.

Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Липецкой области не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления МИ ФНС России №3 по Липецкой области срока для подачи искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по налогам за <данные изъяты> год.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области о взыскании с Алифановой Р.Н. недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу за <данные изъяты> год и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Липецкой области к Алифановой Р.Н о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу за <данные изъяты> год и пени в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.

Председательствующий                                                           Л.А. Леонова