Дело № Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Центерадзе Н.Я. при секретаре Юшиной Н.А. с участием представителя истицы Гитичева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишковой Г.Н. к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью УСТАНОВИЛ: Тишкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, ссылаясь на то, что ответчик незаконно исключил из стажа период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истицы по ордеру Гитичев С.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и объяснил, что комиссия по пенсионным вопросам ДД.ММ.ГГГГ незаконно отказала Тишковой Г.Н. в назначении пенсии, ссылаясь на то, что период нахождения на курсах повышения квалификации не может быть засчитан в специальный стаж, т.к. по Правилам исчисления периодов работы, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, пребывание на курсах повышения квалификации в стаж педагогической деятельности не входит. Однако в силу п.4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего времени, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. Следовательно, в период ее нахождения на курсах работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Поэтому оспариваемый период подлежит включению в специальный стаж. Тишкова Г.Н. просит решение комиссии ГУ-Управление Пенсионный фонда РФ в Задонском районе от ДД.ММ.ГГГГ отменить, обязать ответчика выплачивать пенсию со ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные Тишковой Г.Н. исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с подп.10 п.1 ст.28 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе с заявлением о назначении пенсии. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ отказала Тишковой Г.Н. в назначении пенсии, указав, что на момент обращения специальный стаж составляет 24 года 3 месяца 28 дней вместо требуемых 25 лет. При подсчете специального стажа исключены два периода, в том числе, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на то, что в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, пребывание на курсах повышения квалификации в стаж педагогической деятельности не входит (копия пенсионного дела л.д.22-72). Названный довод не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям. В соответствии со статьей 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Кроме того, статьей 197 Трудового Кодекса РФ закреплено право работников на повышение квалификации. Следовательно, курсы повышения квалификации являются элементом трудовой деятельности, и истица направлялась на курсы с отрывом от производства по приказу работодателя (л.д.8). Кроме того, из копий лицевых счетов Тишковой Г.Н. видно, что с заработной платы истицы во время нахождения ее на курсах удерживались страховые платежи, а в силу п.4 Постановления Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, период нахождения Тишковой Г.Н. на курсах повышения квалификации с отрывом от работы подлежит включению в спецстаж. Порядок исчисления стажа работы сторонами не оспаривается, стаж работы истицы подтверждается трудовой книжкой (л.д.36-44 ). При таких обстоятельствах Тишковой Г.Н. имеет право на досрочное назначение пенсии за педагогическую деятельность. В судебном заседании представитель истицы Гитичев С.А. пояснил, что Тишкова Г.Н. относит судебные расходы на себя. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении пенсии Тишковой Г.Н. отменить. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области включить в стаж Тишковой Г.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии за педагогическую деятельность, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области выплачивать Тишковой Г.Н. пенсию за педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области вправе подать в Задонский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения. В течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области. Председательствующий Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий