Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Центерадзе Н. Я.

при секретаре Мирошниченко Е.Н.

истца Рублева В.Н.

представителя истца Преснякова В.Н.

представителя ответчиков Соховерховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рублева В.Н. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Задонский» и Управлению Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области об отмене приказов, взыскании денежного довольствия за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации морального вреда, зачете в выслугу лет в льготном исчислении периода службы в органах внутренних дел

УСТАНОВИЛ:

    Рублев В.Н. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Задонский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении и № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлении на работе в должности милиционера-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, выплате единовременного пособия и зачете в выслугу лет в льготном исчислении 9 месяцев службы в органах внутренних дел. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в отделе внутренних дел Задонского района Липецкой области и состоял на должности милиционера-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции ОВД по Задонскому району ( в настоящее время - Межмуниципальный отдел МВД РФ «Задонский»). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности по п.3 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья). Одновременно с увольнением ему была установлена выслуга лет, которая составила : в календарном исчислении 20 лет 00 месяцев 17 дней, в льготном исчислении 21 год 01 месяц 08 дней. В соответствии с выслугой лет ему подлежало выплате единовременное пособие в размере 20 месячных окладов денежного содержания и единовременное денежное вознаграждение за 2011 год пропорционально времени службы из расчета трех окладов денежного содержания. Увольнение ДД.ММ.ГГГГ произведено незаконно, т.к. в этот день он находился на больничном и не работал, при этом приказ об увольнении ему был вручен только ДД.ММ.ГГГГ одновременно с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее изданный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому начальник МО МВД РФ «Задонский» необоснованно изменил размер единовременного пособия с 20 до 15 месячных окладов денежного содержания. Кроме того, при исчислении выслуги лет в льготном исчислении не обоснованно не включено в этот период 9 месяцев службы в органах внутренних дел. Незаконным увольнением ему причинен моральный вред.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства истец неоднократно увеличивал исковые требования и окончательно, кроме указанных выше, просил отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежное довольствие за задержку выдачи трудовой книжки, взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (вместо ранее заявленных <данные изъяты>). Он сослался на то, что в ходе беседы, проведенной в суде в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик предоставил новый приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о замене даты его увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, который он считает незаконным. До настоящего времени ему не вручена трудовая книжка, в связи с чем он не может реализовать свои трудовые права. Указанные нарушения увеличивают его нравственные и физические страдания. Он также просил привлечь в качестве соответчика УВД по Липецкой области, отменить приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и п.п. 2,3 и 4 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УВД по Липецкой области, которыми из его льготного стажа необоснованно были исключены некоторые периоды нахождения в служебной командировке и установлен иной льготный стаж службы ( в размере 1,5 месяца за 1 месяц службы), и взыскать с УВД по Липецкой области в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Рублев В.Н. просил также взыскать судебные расходы : с МО МВД РФ «Задонский» в сумме <данные изъяты>, с УВД по Липецкой области - <данные изъяты>.

    По заявлению Рублева В.Н. в качестве соответчика привлечено Управление Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Рублева В.Н. об отказе от части исковых требований к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Задонский» прекращено производство по настоящему делу о восстановления его в должности милиционера-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции, взыскании в его пользу денежного довольствия за все время вынужденного прогула, и об увольнении с выплатой единовременного пособия в размере 20 месячных окладов денежного содержания.

    В настоящему судебном заседании Рублев В.Н. отказался от остальных требований к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Задонский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении, № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежного довольствия за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и зачете в выслугу лет в льготном исчислении 9 месяцев службы в органах внутренних дел, а также от исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2,3 и 4 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УВД по Липецкой области, о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты>.

    Рублев В.Н. отказался также от требований о возмещении судебных расходов.

    Суд принимает отказ Рублева В.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска Рублева В.Н. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Задонский» об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Рублева В.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежного довольствия за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и зачете в выслугу лет в льготном исчислении 9 месяцев службы в органах внутренних дел, а также отказ от иска Рублева В.Н. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Липецкой области об отмене приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 2,3 и 4 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УВД по Липецкой области и о возмещении морального вреда в сумме 10 000 рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Задонский районный суд Липецкий области.

    Председательствующий